建设工程施工合同纠纷，精准研判化解工程款难题

案件核心争议

2018年开始执业的王伟栋律师，在处理这起建设工程施工合同纠纷时，面临诸多复杂问题。委托人承包工程后，转包方未按时支付工程款，退场前欠付460余万元。起诉后转包方支付90余万元工人工资，还提起反诉，称多支付工程款并要求鉴定工程质量。案件争议焦点众多，如转包方实际欠付工程款数额、结算协议范围、逾期付款利息主张、工程鉴定必要性以及承包方的还款责任等。王伟栋仔细翻查公区结算协议以及户内工程量核对原件，以此为基础确定转包人实际欠付工程款数额。

策略精准制定

执业期间经手数百起案件的王伟栋，在面对争议焦点时，有着自己的应对策略。对于结算协议范围，他提出多个理由佐证其仅针对公区部分结算。在逾期付款利息方面，虽合同无明确约定，但因案涉金额大且转包方恶意拖延，他依据法律规定主张合理利息。对于工程鉴定，他指出在已订立结算协议且转包方进场后续施工的情况下，转包方无权要求鉴定。在承包方还款责任上，他明确承包方应举证证明已足额支付工程款，否则承担共同还款责任。

专业成果凸显

拥有深厚法学理论功底的王伟栋，最终让案件取得了良好结果。法院除未支持承包方承担共同还款责任外，支持了委托人的全部诉讼请求，判决金额与起诉金额扣除已支付工资后分文不差，转包方的反诉被全部驳回。这一结果充分体现了王伟栋在建设工程施工合同领域的深耕细作和精准把握。他也建议实际施工人要订立合同、保留证据、签订结算协议，遇到问题尽早咨询律师。