首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 套路贷敲诈勒索案庭审多被告获刑受惩处

套路贷敲诈勒索案庭审多被告获刑受惩处

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.26 · 1010人看过
诉讼指南专业律师 吴俏俊律师 已认证
评分:5.0 服务:148人 执业12年
律所:浙江和纳律师事务所
执业证号:13301201411753232
擅长领域:债权债务
咨询电话:18867528585
代表案例:16个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;12年时间里,我累计办理数百起各类案件,从复杂的财产分割纠纷到疑难的知识产权侵权案件,从突发的交通事故理赔到涉及多方利益的合同违约争议,我始终坚持以客户核心权益为导向,通过精准梳理案件脉络、深度挖掘证据价值、制定针对性诉讼或非诉策略,帮助众多当事人化解法律困境,实现合法权益最大化
更多>
导读:吴俏俊,2014年开始执业,杭州律师,主要处理民商事类案件。经手的案件中包括:套路贷敲诈勒索案一起,多名被告人以“润之助学贷”名义对大学生实施“套路贷”并敲诈勒索。
套路贷敲诈勒索案庭审多被告获刑受惩处

2016年3月起,被告人盘X受上海XX公司法代表人指派到杭州开展“润之助学贷”业务,后未经公司同意,伙同吴X、李X等多人以该名义或个人名义针对在校大学生开展“套路贷”放贷业务。他们利用借款人心理,要求签订远超出实际借款数额的借条,并制造资金流水凭证,待借款人逾期或被人为创造违约条件后,以多种手段威胁、要挟借款人支付高额钱款。

一审庭审前证据交换阶段,吴俏俊律师面临着梳理复杂案件事实、寻找对被告人有利证据的挑战。吴俏俊,2014年开始执业,杭州律师,主要处理民商事类案件。他仔细查阅了大量的证据材料,包括被告人的供述、证人证言、交易明细表等。通过比对各被告人的供述,梳理出放贷业务的人员组成、分工以及“套路”细节;将证人证言与转账凭证等证据进行对照,核实放款及收回款项的情况。吴俏俊这么做的目的是为了准确把握案件事实,找出证据之间的矛盾点和疑点,为被告人进行有效的辩护。

经过吴俏俊的努力,他发现了一些对被告人有利的情节。部分被告人积极对被害人进行了赔偿,且取得了部分被害人的谅解。在庭审中,吴俏俊向法庭提出了这些情节,建议法庭对被告人从轻处罚。最终,法院根据各被告人的认罪程度、赔偿情况等因素,对各被告人作出了相应的判决。部分被告人因认罪、赔偿等情节获得了从轻处罚。

本案的核心操作节点在于吴俏俊律师对大量证据的细致梳理和比对。这种方法通过深入挖掘证据中的细节,找出对被告人有利的情节,为被告人争取从轻处罚的机会。这类案件的处理,需要律师具备扎实的法律知识和严谨的工作态度,通过对证据的精准分析,为当事人提供有效的法律辩护。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识