跨境电信诈骗案量刑过重？看律师如何为委托人争取轻判！

跨境电信诈骗案的卷宗里，当事人陈X被诱骗至缅北诈骗园区，参与电信诈骗7个月，面临着诈骗罪和偷越国（边）境罪的指控，法院认定其诈骗行为符合“其他严重情节”，偷渡行为证据确凿，形势十分严峻。

张丹华律师自2022年执业以来，累计承办百余件案件，尤其专精于刑事案件。面对这起复杂的跨境电信诈骗案，她迅速制定了三重辩护策略。

首先是法律定性突破。张丹华律师提出“诈骗对象为境外居民不构罪”的主张，虽未被采纳，但推动了法院对司法解释的严格审查。这一策略体现了她对法律条文的深入研究和灵活运用，熟悉法律解释的程序规则，在紧张的庭审过程中采取了独特的策略。

其次是从犯证据固化。张律师举证陈X被诱骗加入、受限沟通（仅能微信联系）、业绩垫底被体罚等事实，夯实了其在犯罪中的次要作用。这需要律师在短时间内收集和整理大量证据，精准把握从犯认定的关键要素。

最后是认罪认罚联动。结合陈X的退赃意愿（支付赎金记录），为其换取了量刑协商空间。在检察院当庭加刑，建议刑期从1年5个月升至1年10个月的不利情况下，张丹华律师凭借这一系列策略，仍为委托人争取到了低于法定最低刑的判决。诈骗罪判处1年7个月，偷越国（边）境罪判处6个月，合并执行1年10个月（扣除羁押2日），罚金合计1.3万元。

张丹华律师拥有注册会计师、资产评估师的双重专业背景，以“法律+财务”的复合视角，精准切入案件核心。在这起案件中，她能够穿透案件表象，从财务数据、资金流向等角度分析案件实质，精准定位证据漏洞与辩护要点。

本案虽已取得较好的结果，但刑事辩护之路并非一帆风顺。张丹华律师始终坚守“对当事人来说一个小案子可能就是一生的大案子”的执业理念，用专业、专心的态度服务好每一位委托人，为当事人的合法权益全力以赴。