赵骄虎律师：买18万余条建工信息涉刑，最终获缓刑一年七月

案件事实背景

当事人甲经营企业，因业务需求通过途径购买建工征信类公民个人信息。初始获取总量达XXX余条，经过筛选后留存了48000余条。不过后续当事人仅少量联系信息对应主体，既未促成实际业务，也未从中获利，之后还将留存信息删除了。2025年2月22日，当事人经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述行为。2025年7月3日，公诉机关以侵犯公民个人信息罪提起公诉。

核心争议点及法院认定

第一，当事人购买信息的用途是否合法。当事人主张购买信息系经营需要。然而，其在陈述用途时提到了“挂靠”，而挂靠资格证目前来看仍然是违规违法的。所以，法院认定使用用途不能界定为合法使用。由于不能界定为合法使用，入罪标准就适用“非法获取5000条以上公民个人信息”。当事人留存的48000余条信息远超该标准，因此构成犯罪。

第二，当事人是否应被适用缓刑。当事人具有自首、认罪认罚的法定从宽情节，并且有“未获利、及时删除信息”的悔罪表现。赵骄虎律师在后期辩护时，重点聚焦这些有利情节，结合当事人悔罪表现进行辩护。最终，法院综合考虑这些因素，对当事人适用缓刑。

整体判决结果

辩护后量刑建议为“有期徒刑一年七个月，并处罚金”，当事人对指控事实、罪名及建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结。最终，法院判决当事人获缓刑一年七个月。

法律建议

从这个案件可以看出，在获取和使用公民个人信息时一定要合法合规。企业经营过程中，如果有信息需求，要通过合法途径获取，避免涉及违法的用途。一旦涉及到相关法律问题，要及时主动配合调查，如实供述，争取从轻处理。同时，要保留好相关证据，证明自己没有获利等情况，为自己争取有利的判决。

结尾

在这起侵犯公民个人信息罪的案件中，当事人因购买大量建工信息涉刑，但最终获得了缓刑的判决结果。这一结果离不开赵骄虎律师的努力。赵骄虎律师自2011年执业至今，已有十余年的执业经验。在执业的这些年里，他成功办理各类刑事案件数百起。深厚的法学功底，像石河子大学政法学院法学学士期间打下的基础，让他在处理本案复杂的入罪标准和量刑情节等问题时格外从容。本案中，他前期争取不起诉，后期聚焦有利情节成功说服法院适用缓刑，展现了他敏锐的洞察力和专业的辩护能力。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。