案件基本事实
当事人和某劳务公司签订了多份建设工程分包合同,约定由当事人为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工。这些项目包括万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后,劳务公司只支付了部分工程款,剩下79503.50元工程款,劳务公司以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨,劳务公司都找各种理由拖延。
双方的诉求和各自理由
当事人的诉求很明确,就是要求劳务公司支付剩余的79503.50元工程款。当事人认为,自己已经按照合同约定完成了所有工程,劳务公司理应支付全部工程款。而劳务公司则坚称部分工程未结算,工程量存在争议,所以不能支付剩余款项。
法院查明的事实细节
孙启发律师接手案件后,对各个工程项目进行了分类梳理。他发现,万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目,虽然存在鉴定难的问题,但劳务公司对欠款事实及金额并没有实质性异议。而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目,双方对工程量及工程款金额存在较大争议,需要进一步核实和结算。这些关键信息成为了案件的转折点。
法院的认定逻辑
从法律角度来看,对于事实清楚、争议不大的小工程项目,劳务公司拖欠工程款的行为明显违法,应当承担支付欠款的责任。而对于存在较大争议的大工程项目,考虑到证据情况和解决难度,不适合在本次诉讼中一并处理。孙启发律师提出的“分案处理、灵活化解”策略,既符合法律规定,又能最大程度地保障当事人的权益。通过先解决小工程项目的欠款问题,为大工程项目的结算预留时间和空间,避免了因证据不足导致部分诉求无法得到支持的风险。
最终判决结果
经过孙启发律师的沟通协调,双方最终达成调解协议。劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元,若逾期未足额支付,需另行支付利息(以79503.50元为基数,自2021年2月11日起至实际付清之日止,按照LPR计算);当事人撤回对大工程项目的起诉,双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。这起案件由天津瀚洋(津南)律师事务所的孙启发律师代理。
法律建议
在遇到建设工程欠款纠纷时,当事人要及时收集和保存相关证据,如合同、工程量确认单、付款凭证等。对于有争议的工程项目,要尽早进行沟通和协商,尽量通过调解的方式解决问题。如果协商不成,要及时寻求专业律师的帮助,制定合理的诉讼策略。
结尾
这起建设工程分包合同纠纷的成功解决,充分体现了孙启发律师灵活变通的代理思路和高效化解纠纷的能力。孙启发律师自2020年执业以来,办理案件300余件,解答咨询上千人。正是由于多年的积累,让他在面对复杂的工程欠款纠纷时,能够精准拆分项目,制定出“分案处理、灵活化解”的策略。他凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验,为当事人尽快追回了部分欠款,又为大工程项目的结算预留了时间和空间。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图