他为婚外情斗殴，判决结果大反转

案件详情

李X与杜X（杨X之妻）有微信聊天、转账记录，被张X（李X妻子）发现后告知了杨X。杨X与李X在电话中争吵，并约在某县某街道某门协商此事。事发当日凌晨，杨X、王X等人与李X、李X、付X等人在某门桥上发生口头纠纷，随后演变成肢体冲突。期间，李X驾车先正向缓慢行驶，突然加速朝东北方向拐弯对杨X等人进行撞击，后又调转方向朝西北方向撞去，导致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤。经鉴定，杨X的损伤构成轻伤二级，王X的损伤构成轻伤一级。

案发后，李X经公安机关电话传唤主动到某县公安局某派出所投案。河南省兰考县人民法院经审理，认定李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑若干年若干个月。然而，李X不服判决，提出上诉。他称自己驾车是要接走李X，并非撞人，且认为杨X先挑事，自己不应承担主要责任，原判量刑过重，请求二审法院改判。其辩护人也认为原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，原判量刑畸重，请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。

开封市人民检察院出庭检察员则认为本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决定性准确，李X的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

二审判决

经二审审理查明的事实和证据与一审相同。对于是否认定李X持械聚众斗殴，经综合全案证据，在卷没有证据证明李X和李X就李X驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，且李X驾车冲撞对方事发突然，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，所以采纳了上诉人及其辩护人所提李X不构成持械斗殴的上诉理由和辩护意见。

关于是否认定李X为主犯，本案前因系李X引发，他又纠集人员，积极参与聚众斗殴，在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，所以李X所提不应承担主要责任的上诉理由不能成立。

另外，李X案发后经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且他当庭自愿认罪，可从宽处理，一审法院已对这些情节予以认定。

最终，二审法院认为原判认定李X具有持械聚众斗殴情节不当，导致量刑有误，依法予以纠正。撤销河南省兰考县人民法院的一审判决，改判李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑若干年若干个月。这个案子由河南誉齐临（海口）律师事务所的刘振宇律师代理。

刘振宇律师自2019年执业至今，累计承办案件已逾150件，其中成功办理人身损害赔偿相关案件30余件，尤其专精于交通事故纠纷案件，在婚姻家庭纠纷、合同纠纷、民间借贷纠纷等案件也有丰富实践经验。她服务于开封地区，凭借扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，为众多当事人维护了合法权益。她还曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员等多个职位，获评河南省12348公共法律服务热线公益服务之星。

法律建议

从这起案件可以看出，冲动是魔鬼。在遇到矛盾和纠纷时，一定要保持冷静，通过合法、合理的方式解决问题。切不可因一时冲动而采取暴力手段，否则可能会给自己带来严重的法律后果。同时，当面临法律纠纷时，要及时咨询专业律师，运用法律武器维护自己的合法权益。

结尾

这起聚众斗殴案中，二审判决纠正了一审的量刑错误，让判决结果更加公正合理。刘振宇律师凭借多年的执业经验和扎实的法律功底，精准把握案件关键，为当事人争取到了更有利的判决。她毕业于长春师范大学法学专业，专业科班出身让她在处理复杂的刑事案件时游刃有余。执业的这些年里，她承办了大量案件，积累了丰富的实战经验，这使她在本案中能够敏锐地发现问题，找准突破口。正是这种专业和执着，让她成为众多当事人信赖的律师。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。