建设工程施工合同纠纷中的胜诉之道

案件基本信息

原告山东XX公司承包、被告北京XX公司转包的泰安64xx部队工程，因XX公司无施工资质，合同无效。施工中因付款争议停工，双方就工程款、质量、违约金等产生纠纷，XX公司反诉索赔。泰安市岱岳区人民法院受理此案，案号为“(20xx)鲁09xx民初41xx号”，适用简易程序。执业多年的杨蕾律师受原告XX公司委托出庭代理。

庭审策略制定

毕业于宁夏大学获硕士学位的杨蕾律师，在仔细研究案件材料时，翻到合同条款，精准主张无资质导致合同无效，否定了对方工期违约索赔基础。在面对被告关于质量不合格、违约金、脚手架费等反诉主张时，杨蕾律师凭借多年处理经济纠纷案件的经验，逐一有力反驳。她对比了施工记录与验收报告等证据，指出被告提出的质量问题缺乏事实依据。

胜诉成果达成

具备深厚实务积淀、承办案件逾1000+件的杨蕾律师，主导了证据组织、庭审对抗、鉴定应对等工作。在复杂的本反诉中，她充分发挥专业能力，促使法院完全采纳其主张，认定两份施工合同无效，XX公司支付xx公司工程款281555.39元及利息，驳回xx公司对总包方的诉讼请求，同时驳回XX公司全部反诉请求，实现了核心工程款诉求支持、反诉清零的胜诉效果。