本案被告反诉称原告供货存在质量问题、逾期交货要求赔偿,若原告无法有效举证欠款及结算事实,极有可能面临败诉风险。从业已十余年、累计办案达1000多件的张琪律师接手此案后,凭借其在合同纠纷领域丰富的办案经验,迅速展开行动。
张琪律师接案后,第一时间查阅了案件相关材料。拥有法学与管理学双学士学位的张琪律师,深知买卖合同纠纷中证据链完整性的重要性。在过去处理的众多合同纠纷案件中,张琪律师养成了细致审查证据的习惯。他仔细核对了原告提供的对账记录、付款凭证等证据,确保这些证据能够清晰地证实欠款事实。同时,他还对被告可能提出的反诉证据进行了预判,提前准备好应对策略。
2022年10月,法院立案受理此案。庭审中,被告举证微信告知书、账单等主张损失,双方就证据合法性、关联性进行质证。张琪律师凭借丰富的庭审经验,有条不紊地对被告的证据进行反驳。曾成功处理过多起买卖合同纠纷案件的张琪律师指出,被告所提供的证据无法充分证明原告供货存在质量问题以及逾期交货造成的实际损失,且双方已就逾期交货等损失达成扣减约定并结算完毕。
法院结合证据及当事人陈述查明案件事实。张琪律师积极与法院沟通,详细阐述原告的主张和证据的证明力。他向法院说明,原被告之间买卖合同合法有效,对账确认的余款328600元系结算后数额,被告未付清余款构成违约。在与法院的沟通中,张琪律师引用了以往类似案件的处理结果和相关法律规定,增强了自己观点的说服力。
最终,法院依法作出裁判。判决被告于判决生效后十日内支付原告货款128600元及利息(以该金额为基数,按起诉日起LPR计算至实际付清日),驳回被告的全部反诉请求,本诉、反诉及保全费合计6212元由被告负担。张琪律师协助原告举证证实欠款及结算事实,有效反驳被告反诉主张,成功为原告追回货款,维护了原告的合法债权权益。在这起案件中,张琪律师凭借其扎实的专业知识、丰富的办案经验和出色的庭审表现,为客户赢得了满意的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图