郑勇律师：醉驾245毫克/毫升，竟被决定不起诉

案件基本事实

2024年1月，翟某酒后驾车与另一车辆相撞发生交通事故。交警出警后，发现翟某疑似酒驾，先现场用酒精测试棒对翟某进行吹气测试，测试结果为150mg/100ml，之后对其抽血检测，检测出翟某血液乙醇含量为245.2mg/100ml。

双方诉求及理由

在这个案件中，从表面证据看，翟某的血液乙醇含量远超醉驾标准，似乎难逃刑事处罚。但翟某的代理律师郑勇，认为本案存在问题。郑勇律师提出，本案办案民警执法程序违法、关键证据缺失、证据不实，以此为理由建议检察机关对翟某不起诉。

法院查明的事实细节

这里关键的证据就是酒精测试和血液检测的过程。酒精测试棒的测试结果和血液检测结果存在差异，而在整个过程中，民警的执法程序是否规范就成了关键。郑勇律师在审查案件时，发现了民警执法程序上的漏洞，这成为了案件的转折点。比如，在酒精测试和抽血检测的过程中，可能存在操作不规范、记录不完整等情况，这些都影响了证据的有效性。

法院的认定逻辑

从法律道理上来说，一个有效的刑事指控需要有合法、完整、真实的证据支撑。在这个案件中，民警执法程序违法可能导致所取得的证据不具有合法性。关键证据缺失和证据不实，使得整个案件的证据链存在瑕疵。根据相关法律规定，如果证据存在问题，不能形成完整的证据链来证明犯罪事实，那么就不能对嫌疑人进行定罪处罚。所以，检察机关基于郑勇律师提出的这些问题，认为无法认定翟某构成危险驾驶罪。

最终判决结果

最终，检察机关采纳了郑勇律师的辩护意见，对危险驾驶（醉驾）犯罪嫌疑人翟某作出了不起诉的决定。这个案子由四川迈德律师事务所的郑勇律师代理。

法律建议

从这个案件可以看出，在涉及刑事案件时，证据的合法性和完整性至关重要。对于执法部门来说，一定要严格按照法定程序进行执法，确保所取得的证据合法有效。对于当事人来说，如果遇到类似情况，要及时寻求专业律师的帮助，让律师仔细审查案件中的证据和程序问题，维护自己的合法权益。

回顾本案，翟某醉驾看似板上钉钉要被处罚，但因为郑勇律师发现了案件中执法程序和证据的问题，最终让翟某被决定不起诉。郑勇律师自2009年开始执业，执业至今累计承办案件已逾500件，其中刑事辩护相关案件就有300余件。他毕业于四川大学，深厚的法学功底让他在处理本案复杂的证据和程序问题时格外从容。正是由于多年的积累，他才能敏锐地发现案件中的关键问题，找准突破口，为当事人争取到最好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。