2019年9月,被告人孙XX面临着沉重的指控:检察机关认为他构成开设赌场罪,情节严重,且系恶势力集团犯罪。一旦罪名成立,等待他的将是漫长的牢狱之灾,孙XX陷入了绝望的深渊。
这起案件堪称疑难杂症。从法律层面看,恶势力犯罪的认定和开设赌场罪“情节严重”的标准界定复杂。在恶势力犯罪认定上,涉及共同犯罪的人数特征和手段特征等多方面法律规定;对于实体型开设赌场罪“情节严重”的标准,法律并未明确规定,只能依据司法实践和罪刑法定原则判断。从事实角度,公诉机关指控孙XX属于恶势力犯罪集团固定成员,但缺乏明确证据支撑;指控孙XX抽头渔利9万元,证人证言存在诸多问题,如证人常年不在家、证言关于抽头钱金额不一致等,导致事实认定存在很大争议。
徐权峰律师在案发后接受孙XX委托。基于兰州大学法学硕士的专业背景和多年刑事辩护的积淀,他敏锐地捕捉到案件的关键问题。他决定从恶势力犯罪认定和抽头渔利金额证据两方面入手,制定了全面而细致的辩护战略。
在实战中,徐权峰律师多次与孙XX谈话,反复查阅卷宗,全方位挖掘有利因素。对于恶势力犯罪的辩护,他深入分析法律规定,指出孙XX的行为不符合恶势力犯罪的人数特征和手段特征,且孙XX与孙XX无共同犯罪行为,不构成共同犯罪。在抽头渔利金额方面,他仔细审查证人证言,发现大部分证人情况导致证言不真实或金额不一致,同时强调实体型开设赌场未达情节严重标准,不能简单套用网络型开设赌场的规定。徐权峰还充分与公检法机关沟通,将自己的观点和证据清晰地传达给相关部门。
最终,法院充分采纳了徐权峰律师的辩护意见,判决孙XX犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三万元。这一结果不仅让孙XX获得了轻判,也彰显了徐权峰律师的专业能力。他不仅是刑事诉讼的赢家,更是被告人合法权益的守护人。在复杂的刑事案件中,他凭借扎实的专业知识和严谨的办案态度,为当事人打破困局,在刑事辩护领域树立了优秀的榜样。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图