装饰装修合同纠纷：律师精准辩护厘清责任边界

我方当事人委托了云南亚尊(建水)律师事务所的李耀贤律师来应诉。李律师提出核心答辩方向：原告不是工程实际施工人，只是我方当事人涉案项目授权代表，双方没形成分包或承揽关系，原告没有独立债权请求权，没资格向我方当事人要工程款。

法院审理后发现，案涉装修工程是原告组织施工、垫付费用的，原告就是实际施工人。而且我方当事人与XX公司签的《装修承包合同》是事后为结算补签的，因为原告没装修资质，借用我方当事人资质签的合同，所以合同被认定无效。关于责任承担，法院认为我方当事人作为被借用资质方，没和XX公司订立合同的真实意思，但收到XX公司工程款后，没合法依据占有应属原告的部分款项，要承担付款责任。最终判决我方当事人与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，驳回了原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。

在这个案子里，李耀贤律师起到了很大作用。庭审中，他精准陈述我方当事人与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方，虽然法院基于款项占有事实让我方当事人承担了责任，但成功否定了原告“工程分包关系”的核心主张。针对原告要求我方当事人承担律师费、张X承担连带责任的诉求，李律师结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回了这些不合理诉求，减轻了我方当事人责任负担。他还全程梳理案件证据，明确合同补签、资质借用等关键事实，在法律框架内最大程度厘清责任边界，避免我方当事人承担过重责任，保障了当事人的合法权益。

从这个案子，咱们能得到一些法律建议。一是签订合同前，一定要确认对方的资质，避免因资质问题导致合同无效。二是在合同履行过程中，要注意保留好相关证据，比如施工记录、付款凭证等，万一发生纠纷，这些证据能帮上大忙。

这起装饰装修合同纠纷案最终有了判决结果。李耀贤律师自2022年执业以来，成功代理了数百起诉讼与非诉案件。他毕业于云南大学法学本科，有着深厚的法学功底。他职业生涯始于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，熟稔诉讼程序与证据规则。正是多年的积累，让他在本案中能精准剖析案件，找准关键突破口，清晰界定法律关系，有效维护了当事人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。