肖仲鹏律师：酒后袭警，本应重罚，最终却判缓刑

案件基本事实

2022年，范XX被湖北XX公司聘用，担任项目负责人。2月14日下午，他为争取项目建设资金，和朋友饮酒后去沙市区XX河东路华城XX“新声带”KTV唱歌。期间，他因找厕所未果，无故踢踹“橙子爱学”培训中心大门。工作人员劝阻无效后报警，中山路派出所民警袁XX和辅警田XX到现场口头传唤范XX回所配合调查。范XX拒不配合，被强行带离。在被带离过程中，他持续抗拒、言语威胁民警，还掌掴、脚蹬民警袁XX面部，后被辅警和群众联合制服。经诊断，袁XX右面部外伤、软组织挫伤。

双方诉求和理由

公诉机关认为，范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究其刑事责任。鉴于范XX自愿认罪认罚，积极赔礼道歉并获得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。

范XX对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人也对指控的犯罪事实和罪名无异议，提出范XX犯罪情节轻微，没造成严重后果，已赔偿被害人并取得谅解，且具备社区矫正条件，建议采纳公诉机关量刑建议，对范XX适用缓刑。

法院查明的事实细节

法院审理查明的事实与公诉机关指控一致。有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人身份证明材料、刑事判决书、谅解书、诊断证明书、调查评估意见书，现场监控视频截图、指认照片，现场勘验笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述和认罪认罚具结书，执法记录仪视频等证据证实。其中，现场监控视频和执法记录仪视频清晰记录了范XX袭警的全过程，而谅解书则证明了范XX家属代他向被害人赔礼道歉并获得了谅解。

法院的认定逻辑

法院认为，范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察，公诉机关指控其犯袭警罪罪名成立。因为范XX有犯罪前科，所以可以酌情从重处罚。但他积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，且自愿认罪认罚，根据法律规定可以从宽处罚。辩护人提出的被告人有从轻情节的辩护意见与事实相符，法院予以采纳。综合考虑各种因素，法院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

最终判决结果

被告人范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

本案由湖北刻度律师事务所的肖仲鹏律师代理。

法律建议

从这个案子可以看出，袭警是严重的违法行为，千万不能冲动行事。遇到警察执法，一定要积极配合。如果对执法有异议，可以通过合法途径解决。同时，犯罪后主动认罪认罚、积极赔偿并取得谅解，在量刑时会得到从轻处理。

这起袭警案中，范XX酒后袭警本应受到较重处罚，但最终被判处缓刑，这其中离不开肖仲鹏律师的专业辩护。肖仲鹏律师自2020年开始执业，至今已处理200余件刑事案件。他毕业于长江大学法学专业，有着深厚的法学功底。在本案中，他精准把握案件关键，提出合理的辩护意见，让法院充分考虑了范XX的从轻情节。正是因为他多年积累的办案经验和认真负责的态度，才为当事人争取到了较好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。