首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪判决遗漏的补充裁定

诈骗罪判决遗漏的补充裁定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.21 · 1028人看过
金融诈骗辩护专业律师 梁小龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业13年
律所:甘肃法茂律师事务所
执业证号:16205201310593705
擅长领域:合同事务
咨询电话:15095701676
案例展示:38个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;梁小龙,甘肃法茂律师事务所专职律师,甘肃政法学院经济法学本科学历,先后在乡镇政府、公安交警、地税部门工作十多年,因崇尚法律、热爱律师职业而辞去公职,具有丰富的工作经历、社会阅历和良好的法律思维,擅长刑事辩护,专长解决各类疑难重大案件,做人正直善良,做事雷厉风行,工作认真负责,服务优质高效,所办案件好评颇多,值得每一位当事人信赖!
更多>
导读:本文讲述被告人何XX涉嫌诈骗罪一案,原审判决存在部分判项遗漏,未处理未追回的被害人财物及责令被告人退赔。甘肃法茂律师事务所梁小龙律师受委托介入,深入研究卷宗和原判决,精准找出问题,结合法律规定明确补充裁定依据,协助法院完善判项,最终为被害人追回192800元损失。
诈骗罪判决遗漏的补充裁定

在甘肃省天水市秦州区,被告人何XX涉嫌诈骗罪一案,原审法院作出刑事判决后,被害人接到通知,得知判决存在部分判项遗漏,未对未追回的财物作出处理,也未责令被告人退赔损失。为维护自身合法财产权益,被害人委托了甘肃法茂律师事务所的梁小龙律师介入此案。梁小龙律师自2013年取得律师执业资格后,已累计承办各类案件逾1000件,在刑事辩护领域经验丰富。

梁小龙律师接受委托后,迅速投入工作,深入研究案件卷宗及原审判决。此前他处理过一起相似的诈骗案件,对这类案件的证据审查和法律适用有深刻的认识。他精准地发现原判决“本院认为”部分缺少对未追回被害人财物的处理意见及对应法条,判决主文遗漏了责令被告人退赔损失的关键判项。

梁小龙结合中华人民共和国刑法相关规定及最高人民法院相关批复,明确了补充裁定的法律依据。他重点梳理被告人诈骗所得金额、被害人损失明细,为法院完善判项内容提供了详细的资料。在这个过程中,梁小龙凭借扎实的法律理论功底和专业的业务素养,对案件核心焦点把握精准。他曾获得高级企业合规师资格证书,在法律实务领域不断拓展专业服务能力。

经过梁小龙律师的努力,法院最终采纳了相关意见,作出补充裁定。裁定更正了原判决的疏漏,明确责令被告人何XX退赔被害人沈XX损失款62200元、被害人左某某与张某某损失款130600元,共计192800元,同时完善了判决依据。

在这起案件中,梁小龙律师展现出了扎实的刑事法律功底、严谨的案件研判能力及对法律条文的精准把控力。他快速梳理原审判决漏洞,结合案件事实和法律规定,为法院补充裁定提供了明确的法律支撑和事实依据。他全程协助梳理被害人损失明细,推动法院依法完善判决,切实维护了被害人的财产权益,彰显了专业刑事律师在案件纠错、维护司法公正、保障当事人合法权益中的核心作用,是一位值得信赖的省优秀刑辩律师。

网站地图