首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 动物伤人 > 犬伤背后的责任之争

犬伤背后的责任之争

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.21 · 2004人看过
动物伤人专业律师 温志晶律师 已认证
评分:5.0 执业15年
律所:内蒙古理想律师事务所
执业证号:11525202011250529
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15374793337
代表案例:-
律师优势:;
更多>
导读:2024年9月,王X进入XX公司园区作业时被犬只咬伤,构成十级伤残。就赔偿协商未果后诉至法院,被告金牌公司称原告有重大过失,柏颇公司称自己无责。温志晶律师梳理证据、申请鉴定,论证金牌公司未尽管理义务。最终法院判金牌公司赔偿,驳回对柏颇公司诉求。
犬伤背后的责任之争

王X接到立案通知时,心中五味杂陈。被犬只咬伤的伤痛还未完全消散,赔偿问题又让他陷入了焦虑。他委托了内蒙古理想律师事务所的温志晶律师为其代理此案。温志晶律师从事法律实务工作7年,是锡林郭勒盟律师协会青年律师工作委员会秘书长,执业以来承办案件已逾600件,在人身损伤、刑事辩护等领域有着丰富的经验。

案件开庭,金牌公司辩称原告存在私自靠近、挑逗犬只的重大过失;柏颇公司主张其非犬只饲养管理人,不应担责。面对这样的情况,温志晶律师凭借着深厚的专业素养开始了她的辩护工作。此前,她处理过不少类似的人身损伤案件,深知证据链构建与法律逻辑梳理的重要性。

温志晶律师仔细梳理诊疗、园区管理等证据,不放过任何一个细节。她申请司法鉴定,以确定伤残等级误工、护理、营养期限。在庭审中,她条理清晰地论证金牌公司未尽管理义务,而原告并无过错。她指出,根据相关法律规定,本案适用无过错责任原则,金牌公司作为饲养人未充分约束犬只,且无证据证明原告存在故意或重大过失,应承担全部赔偿责任

在整个办案过程中,温志晶律师展现出了严谨的办案作风。她精准把握本地司法实践与裁判规则,每一个观点都有充分的法律依据和证据支撑。她曾荣获内蒙古自治区律师行业发展课题调研报告二等奖等多项荣誉,这些荣誉也证明了她的专业能力和行业认可度。

最终,法院采纳了温志晶律师的观点。判决金牌公司十日内赔偿原告各项损失170812.29元,驳回原告对柏颇公司的诉求及其他诉讼请求。温志晶律师用她的专业和努力,成功维护了当事人的合法权益,她不愧是省优秀刑辩律师,以严谨务实的态度、精准专业的服务,为当事人提供了高效、可靠的法律保障。

网站地图