刑事辩护，精准定性助力帮信案轻判

案件困境与介入

本案当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查，成都市温江区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。一旦诈骗罪成立，当事人将面临远重于帮信罪的刑罚。2021年开始执业的曹頔繁接受当事人近亲属委托后，深知此案的复杂性与严峻性，立即开展全案证据审查。他多次会见当事人，仔细还原事实细节，不放过任何一个可能影响案件走向的线索。

核心辩护策略确立

曹頔繁毕业于南开大学刑法学专业，有着深厚的法学理论功底。他重点围绕主观故意、行为性质、参与程度三大核心点，对案件进行深入剖析。翻遍所有证据材料后，他发现当事人不是诈骗团伙成员，没有和上游诈骗共谋与非法占有目的，对上游诈骗犯罪并不明知，未直接实施诈骗行为。曹頔繁认为当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助，而非诈骗实行或共犯行为，涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪。据此，他确立了重罪改轻罪核心辩护策略，向检察院与法院明确论证，当事人无诈骗共同故意，对诈骗犯罪并不明知，不符合诈骗罪构成要件，依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。

深挖从轻情节与庭审辩护

执业至今累计承办案件已逾150件的曹頔繁，在刑事辩护领域经验丰富。他深挖当事人的从轻情节，指出当事人到案后如实供述，构成坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度明确；积极退缴全部违法所得，主动缴纳罚金；系初犯偶犯，主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。庭审中，他就罪名定性、量刑情节发表完整辩护意见，清晰区分诈骗罪与帮信罪的法律边界，充分阐述本案应定性为帮信罪的事实与法律依据，并阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。最终，成都市温江区人民法院完全采纳辩护观点，将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并综合各项从轻情节，对当事人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金七千元。