任筱雯律师：非法吸存一审判两年多，二审竟改判缓刑

案件基本事实

老刑是南通人，是南通某源公司的高管。南通某源案是南通地区有较大影响的非法吸收公众存款案件，老刑在任职期间参与了公司的融资业务，负责团队管理及业务推广。案发后，老刑被追究刑事责任。

双方诉求及理由

一审法院认定老刑构成非法吸收公众存款罪，且系从犯，但鉴于涉案金额较大，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金。老刑当庭未上诉，判决书送达后，其家属在距离上诉期届满仅剩两天时，经人介绍找到任筱雯律师。老刑家属希望能通过上诉改判更轻的刑罚。

法院查明的事实细节

任筱雯律师接受委托后，第一时间赶往看守所会见老刑，确定其上诉意愿后起草上诉状并递交二审法院。接着，任律师调取一审全部卷宗，逐笔核对老刑任职期间的吸存金额，发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符，存在重复计算和归责过宽的问题。同时，任律师与老刑家属沟通，家属多方筹措资金，在二审期间退缴部分违法所得，并承诺配合后续清退。

法院的认定逻辑

二审法院认为，任筱雯律师提出的老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，这些情节符合从轻处罚的条件。而且，一审认定的部分金额存疑，经过重新核对后应予以核减。此外，老刑在二审期间积极退赃，说明其有悔罪表现。综合这些因素，老刑具备适用缓刑的条件。

最终判决结果

二审法院采纳了任筱雯律师关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见，对老刑改判有期徒刑一年九个月，缓刑二年。老刑于判决后获释，在社区接受矫正。

这个案子是由上海精诚磐明（宁波）律师事务所的任筱雯律师代理。

法律建议

从这个案子可以看出，刑事案件的上诉期非常关键，只有十天时间，一旦错过，判决就生效了。所以，当事人和家属一定要重视上诉期。另外，在二审期间，如果有新的证据或者新的情节，比如积极退赃，是有可能影响改判结果的。如果是从犯，积极退赃是争取缓刑的关键因素。

结尾

在这起非法吸收公众存款案件中，任筱雯律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，成功为老刑争取到了二审改判缓刑的结果。任律师执业十年来，承办了1000余件案件，其中经济类犯罪案件占比约70%，有着深厚的实务积淀。正是由于多年的积累，让她在本案中精准地找到了关键突破口，通过全面阅卷核实涉案金额、积极与家属沟通退赃等工作，为老刑争取到了更轻的刑罚。她毕业于武汉理工大学，具备扎实的法学功底，能够以严谨的法律思维剖析案件症结。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。