民间借贷纠纷，专业律师助力本金与律师费追回

委托人因民间借贷纠纷诉至法院，其与被告签订《借款合同》，借款期限届满被告未还款。然而，委托人是套取金融机构贷款交付被告。这使得案件变得复杂，看似简单的借贷关系背后隐藏着合同效力的问题。

为何专注民商事领域？

自2018年开始执业的蔡泽业，在执业过程中接触到大量的民商事案件。在他看来，民商事领域与企业和个人的经济活动息息相关，每一个案件都可能对当事人的生活和事业产生重大影响。他在执业至今已承办逾千件案件，其中重大民商事案件占比约90%，丰富的办案经验让他深刻认识到该领域的重要性和复杂性，也促使他不断深耕其中。

专业审查与应对策略

蔡泽业律师接受委托后，凭借在重大民商事领域积累的丰富经验，迅速梳理案件事实。他仔细审查《借款合同》、款项交付凭证、律师费支出凭证等证据。在长期处理此类案件的经验告诉他，套取金融机构贷款转贷的行为可能导致合同无效。于是，他在法定期限内向有管辖权的法院提起诉讼，明确提出三项诉讼请求。在庭审中，他充分举证、质证，清晰阐述案件事实与法律主张。

最终，法院认定案涉《借款合同》无效，判决被告返还借款本金并赔偿委托人律师费损失。此案后，蔡泽业进一步完善了自己在民间借贷纠纷案件中的审查清单和应对策略。他的专业处理方式为同行在处理类似案件时提供了有益的参考，提醒大家在处理民商事案件时要注重对合同效力等关键问题的审查。