四川成都刑事辩护：精准应对电信关联犯罪，丰富实务经验助力案件转机

在成都市XX区的一起案件中，当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查，成都市温江区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。一旦诈骗罪成立，当事人将面临远重于帮信罪的刑罚，人身自由与家庭生活均受严重影响。此时，曹頔繁律师接受了当事人近亲属的委托，开始介入此案。

曹頔繁律师毕业于南开大学，拥有刑法学专业背景，累计承办案件已150+件，其中刑事辩护案件占比约95%。他秉持“以过程的完美追求最优的结果”的执业理念，对待每一个案件都进行实质性、精细化辩护。接受委托后，曹頔繁律师立即开展全案证据审查，多次会见当事人还原事实细节。他重点围绕主观故意、行为性质、参与程度三大核心点，试图推翻诈骗罪的指控基础。

经梳理案情，曹頔繁律师发现当事人不是诈骗团伙成员，没有和上游诈骗共谋与非法占有目的，对上游诈骗犯罪并不明知，未直接实施诈骗行为，只是在境外聊天软件上收购他人的电话卡，并出售给上游，被上游用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗，本案涉案电话卡共计44张。基于这些事实，曹頔繁律师认为当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助，而非诈骗实行或共犯行为，涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪。

据此，曹頔繁律师确立了重罪改轻罪核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证，当事人无诈骗共同故意，对诈骗犯罪并不明知，不符合诈骗罪构成要件，依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时，他还深挖从轻情节，指出当事人到案后如实供述，构成坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度明确；积极退缴全部违法所得，主动缴纳罚金；系初犯偶犯，主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。

到了庭审阶段，曹頔繁律师就罪名定性、量刑情节发表完整辩护意见，清晰区分诈骗罪与帮信罪的法律边界，充分阐述本案应定性为帮信罪的事实与法律依据，并阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。那么，法院是否会采纳曹頔繁律师的辩护意见呢？

最终，成都市温江区人民法院完全采纳了曹頔繁律师的辩护观点，将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并综合各项从轻情节，对当事人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金七千元。曹頔繁律师凭借自己的专业知识和丰富的实务经验，成功实现了本案从诈骗罪批捕到帮信罪定罪，再到缓刑落地的罪名与量刑双重有利结果，充分体现了专业刑事辩护在定性纠偏、保障当事人合法权益中的关键作用。曹頔繁律师在刑事辩护领域的努力和成果，也再次证明了他在处理此类案件时的能力和水平。