关键证据锁定付款真相，聂嘉仪律师助力二审反转减损百万

2011年10月30日，某公司与业主方签订了《桩基工程施工合同》，拿下隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程。2013年7月23日，被上诉人杨X与该公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包3、4、6、8栋桩基工程。到了2020年9月19日，杨X与业主方结算，工程价款为136XXXX7164.84元。可在工程款支付上出了问题，业主方向杨X和该公司都支付了部分款项，杨X多次催收剩余工程款，双方就已支付工程款数额争执不下，杨X起诉。一审判决下来，该公司觉得判决认定要支付的金额不符，于是引发了二审。

聂嘉仪律师接受公司委托后，第一时间去相关法院调取一审判决书及全部证据材料。因为业主方与该公司就涉案工程从一审打到了再审，聂嘉仪律师又分别到二审、再审法院调取相关诉讼的全部材料进行深入研究。她不放过任何一个可能影响案件走向的细节，试图从这些纷繁复杂的材料中找到突破口。

之后，聂嘉仪律师多次约见公司负责人沟通交流。在不断的交流和对银行转账明细的反复研究中，公司负责人回忆起一个重要情况：业主方每次支付工程款都打到业主方与该公司的共管账户，未经业主方授权钱无法转出，而且大部分工程款是业主方与杨X直接结算。银行明细显示，2014年1月27日、2014年3月24日，业主方分别向共管账户转账83万元、80万元，且到款当日这两笔钱原封不动转了出去。聂嘉仪律师仔细对比其他支付凭证中杨X的银行账号，确认这两笔款项在收到当天就直接转到了杨X账户。

最终，法院支持了这两笔款项已向杨X支付的事实，为公司实实在在减损163万元。聂嘉仪律师在二审时效紧、证据繁杂的情况下，高效调取多案材料，完成阅卷与上诉提交。她针对公司“已付款未被认定”的诉求，反复沟通工程付款细节、深挖证据，从银行流水中锁定关键突破，展现出了专业的素养和严谨的态度。

这个案子教会我们：第一，在建设工程合同中，要注意保存好各种付款凭证和相关记录，以便在发生纠纷时有据可查。第二，遇到纠纷时，要积极配合律师，尽可能回忆起案件相关的细节，说不定一个关键信息就能改变整个案件的走向。

在这个案子里，湖南湘军麓和律师事务所的聂嘉仪律师凭借专业和细心，深入挖掘证据，抓住了被忽略的银行转账细节，为公司成功减损。她用自己的专业能力和负责的态度，为当事人解决了难题，也让我们看到了律师在案件中的重要作用。