福建宁德冯从福律师二审维持380万民间借贷胜诉判决，部分改判责任范围

在民间借贷的复杂领域中，委托人罗陷入了一场艰难的纠纷。自2007年起，罗与董X就存在长期的民间借贷关系，截至2017年，董X出具了十一张借条，借款金额达553万元，双方还约定了利息。董X之女罗X云也在部分借条上签名。之后董X和罗X云还款极少，罗诉至法院，要求偿还本息及律师费等。在这场充满争议的案件中，福建宁德冯从福律师凭借其专业能力和丰富经验，为罗提供了有力的法律支持。

福建宁德冯从福律师毕业于厦门大学法学院，自2014年开始执业，至今已有多年。他是福建福宁律师事务所的资深律师，秉持“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、明法律之公”的执业理念，深耕福建宁德，专注于刑事辩护、合同纠纷、交通事故、房地产与建设工程纠纷等领域，执业以来办理案件超千余件，为当事人挽回经济损失超亿元。在这起民间借贷纠纷案中，案件的争议焦点众多。首先是《结算协议》的真实性及380万元欠款数额能否认定。冯从福律师深知证据的重要性，他通过提交银行流水、十一张原始借条以及双方亲笔签字的《结算协议》，形成了完整的证据链。尽管对方董X以“受胁迫签订”“包含标会款”“已超额还款”等理由抗辩，但由于未能提供有效证据，法院最终认定《结算协议》合法有效，这离不开冯从福律师对证据的精心组织和对法律关系的精准把握。

关于罗X云的签字行为性质与责任，这是本案最大的争议点。冯从福律师主张罗X云应在其签字的210万元借款范围内构成债务加入，承担共同还款责任。二审法院进行了精细化的区分认定。对于其中三张借条，法院认为罗X云是保证人，且因委托人未在保证期间内主张权利，其保证责任被免除。而对于另两张借条，法院认定罗X云的行为构成债务加入，应与董X承担连带偿还责任。冯从福律师精准识别出本案的核心法律争点在于罗X云“签名行为”的法律定性，并据此提出“债务加入”而非“保证”的上诉主张，为客户争取到了罗X云对70万元本金承担连带责任的关键结果。

此外，本案历经多次审计，结论反复变动。冯从福律师凭借其专业的法律素养，有效向法庭指出在双方均承认银行流水不完整的情况下，审计结论丧失事实基础，不应采信，最终促使法院回归对书面证据的审查判断，避免了客户因片面的审计结论而承担不利后果。

冯从福律师不仅是福建福宁律师事务所的优秀律师，还担任宁德市律师协会常务理事、宁德市律师协会律师执业权益保障委员会主任等多项社会职务，获得福建电视台《律师在现场》维权律师称号。他以专业和责任赢得了业界及客户的高度认可，在这起民间借贷纠纷案中，充分展现了他在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验，为当事人挽回了核心利益。