四川成都强奸罪辩护：深耕刑事领域，成功实现二审翻盘

在四川成都的一起强奸罪二审案件中，当事人一审被判处实刑，其近亲属委托了曹頔繁律师担任辩护人。曹頔繁律师毕业于南开大学，拥有法学硕士学位，是上海申浩（成都）律师事务所合伙人，同时担任成都市律师协会刑法专业委员会委员等职务。他至今已承办逾150件案件，其中刑事辩护案件超100件。

接受委托后，曹頔繁律师迅速前往看守所会见当事人，仔细听取其陈述和辩解。之后，他全面梳理了全部证据材料和一审案件材料，对庭审程序、证据采信、诉讼权利保障、量刑情节等关键环节进行了细致核查。经审查发现，一审法院在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序情形，而且当事人系未成年人，双方自愿，犯罪情节较轻，主观恶性小，到案后一直如实供述并认罪认罚，但一审却对其判处了较重的实刑，量刑畸重。这些情况成为了本案二审的核心辩点。

在二审辩护工作中，曹頔繁律师确定了明确的辩护思路。他以程序违法为首要突破口，结合案件事实、证据与量刑情节，同步提出一审量刑畸重的辩护意见，请求二审法院依法纠正一审错误，将案件发回重审。同时，曹頔繁律师还积极推动双方的谅解工作。他积极协调，出具相关文书材料，并多次与二审法官沟通。最终，当事人赔偿了被害人并获得了谅解，二审阶段也出现了新的量刑情节。

曹頔繁律师向二审法院提交了详尽的书面辩护意见。在意见中，他重点阐述了一审审理程序违反法定诉讼程序，侵害了当事人的法定诉讼权利，不符合刑事诉讼法关于公正审判的强制性规定，依据《刑事诉讼法》第二百三十八条之规定，应当撤销原判、发回重审。同时，结合案件具体情节，说明一审量刑未充分考量对当事人有利的情节，没有适用缓刑，量刑明显过重，且二审阶段出现了新的对当事人有利的量刑情节，二审法院应当考虑其新的从轻情节。

二审法院采纳了大部分辩护意见，认定一审审理过程存在违反法律规定的诉讼程序的情形，可能影响公正审判，据此作出终审裁定：撤销原审判决，将案件发回原审法院重新审判。发回重审后，原审法院经过重新审理，依法对当事人宣告缓刑。这一结果离不开曹頔繁律师在整个案件中的努力，他精准抓住程序辩护和二审新的情节这两大核心要点，凭借专业、严谨的刑事诉讼法律功底成功辩护，为当事人争取到了重新审理、重新认定事实与量刑的宝贵机会，充分体现了“程序正义”在刑事辩护中的重要价值。曹頔繁律师在刑事辩护领域的实践，再次展现了他在处理此类案件时的专业能力和丰富经验。