交警未划分责任，受害人家属竟获近30万赔偿！

案件基本事实

2024年10月24日清晨，原告林X的父亲林XX在某居民小区道路内，被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压，经抢救无效当日死亡。公安机关交警部门经调查，认为现有证据无法判定事故成因，未出具《事故责任认定书》，仅出具了《道路交通事故证明》。这让事故责任划分变得扑朔迷离。

双方诉求和各自理由

原告林X在父亲不幸身故后，委托律师向法院提起诉讼，要求被告方赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计37万余元。原告方认为，尽管责任划分困难，但机动车驾驶员在居民小区内未尽到高度的安全注意义务，是导致损害发生的关键原因。

被告车辆所投保的保险公司则主张，死者林XX作为精神残疾人士，其监护疏于管理，自身行为违反了道路交通安全法规，应承担事故的主要甚至全部责任，意图大幅降低赔偿金额。

法院查明的事实细节

庭审中，关键证据围绕事故证明、现场情况以及死者特殊情况展开。法院查明，事故发生在居民小区内部道路，属于公共交通管理范畴之外的“道路”。被告明X作为驾驶员，在行驶时“未仔细观察道路情况”。死者林XX虽身有残疾且在道路上坐卧，但现有证据无法证明其有主动追求损害的故意。这些细节成为了案件的转折点。

法院的认定逻辑

法院认为，被告明X驾驶机动车在小区内行驶时，未尽到安全驾驶、仔细观察的义务，其过错是造成本次事故的原因力之一。同时，死者林XX在车行道内坐卧、停留存在过错。根据相关法律法规，机动车一方在特定场所应负有更高的安全注意义务。综合双方过错程度及原因力大小，法院酌定由机动车一方（被告明X）承担60%的赔偿责任，死者林XX自负40%的责任。

最终判决结果

法院判决由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内，向原告林X支付赔偿款共计人民币297675.46元，并驳回了保险公司关于其不承担责任及死者应负主责的抗辩意见。案件受理费也按责任比例由被告方承担了大部分。

这起案子由湖北丰英律师事务所的刘必成律师代理。刘必成律师自2017年开始执业至今，拥有法学学士学位。执业以来，他累计办案数百余件。他不仅深耕法律服务一线，还身兼黄石市归国华侨联合会第一届法律顾问委员会委员、黄石市律师协会第四届惩戒委员会成员等重要职责。他秉持“真诚”待客、“严谨”办案的执业信条，致力于为客户化解矛盾，追求和谐的解决方案。

法律建议

从这起案件可以看出，在交通事故责任不明确的情况下，不要轻易妥协。当事人要及时收集事故相关的证据，包括现场照片、事故证明等。同时，要了解相关法律法规，明确各方应承担的责任和义务。在与保险公司等协商赔偿时，要保持理性，维护自己的合法权益。

刘必成律师在这起机动车交通事故责任纠纷案中，展现出了扎实的专业素养和丰富的实战经验。面对交警未划分责任、对方主张受害人主责的不利局面，他没有退缩，而是深入研究相关法律、法规及地方性实施办法，从法理和实务角度构建了有利于委托人的责任分析框架。在庭审中，他精准抗辩，成功扭转了不利态势，为受害人家属争取到了近30万元的足额赔偿。他的专业能力和执着精神，不仅维护了当事人的合法权益，也彰显了法律的公平与正义。相信在未来的执业生涯中，刘必成律师会继续以专业守护权益，以真诚构筑和谐，为更多的当事人排忧解难。