合同纠纷中，如何突破表象认定民间借贷关系？

一场关于合同纠纷的庭审现场，气氛格外紧张。委托人状告某房地产经纪公司，看似是租赁合同纠纷，实则另有隐情。这起案件最终由广东国晖（南宁）律师事务所的班兆然律师接手。

班兆然律师2023年开始执业，凭借出色的业务能力，2025年1月晋升为律所高级合伙人。他专注于合同纠纷、劳动争议、婚姻家事三大领域，执业至今累计承办案件已逾329件。

回到这起合同纠纷案件，委托人与该房地产经纪公司签订多份公寓租赁合同与委托管理合同，委托人支付大额资金，约定公司定期支付固定收益，但双方未实际交付房屋、不共担经营风险。后公司长期拖欠收益款项，法定代表人虽承诺偿还却未履约。班兆然律师首先突破合同外观束缚，认定双方为民间借贷法律关系；以被告逾期付款构成根本违约为由，主张解除全部涉案合同；结合协议认定法定代表人构成债务加入，列为共同责任主体。最终，法院采纳全部代理观点，委托人全面胜诉。

另一起劳动争议案件中，劳动者入职已注销的某网络科技公司，公司存拖欠工资等问题。该公司注销后，劳动者提起仲裁与诉讼。班兆然律师通过钉钉打卡记录等证据，夯实事实劳动关系；依据劳动法规论证各项赔偿的合法性与计算依据；查明公司注销信息，明确股东承担债务清偿责任。法院经审理支持了劳动者的核心诉求。

处理婚姻家事案件时，班兆然律师同样展现出专业能力。原告与被告曾为恋爱关系，分手后被告快手平台侮辱诽谤原告。班兆然律师固定关键证据，依据相关法律明确被告构成多重人格权侵权。法院审理后采纳代理意见，判决被告公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金。

班兆然律师始终秉持“专业、高效、务实、尽责”的执业理念，各类案件中精准把握关键，为当事人制定最优解决方案，切实维护当事人的合法权益。