合同纠纷与离婚案：李耀贤律师的智慧辩护

被告公司委托了云南亚尊(建水)律师事务所的李耀贤律师应诉。李耀贤律师自2022年执业至今，虽然执业年限不算长，但他已经成功代理了数百起诉讼与非诉案件，包括刑事辩护，合同纠纷、婚姻家庭，债权债务等，是兼具深厚理论功底与丰富实务经验的资深法律人。他确定的核心答辩方向是：原告并非工程实际施工人，仅为被告公司涉案项目授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权，无权向被告公司主张工程款。

法院经审理查明，案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用，原告系实际施工人；被告公司与XX公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签，因原告无装修资质、借用被告公司资质签订合同，该合同被认定为无效。关于责任承担，法院认为被告公司作为被借用资质方，在收到XX公司支付的工程款后，无合法依据占有应属原告的部分款项，应承担付款责任。最终判决被告公司与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。

在这个案件中，李耀贤律师清晰界定法律关系，庭审中精准陈述被告公司与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方，虽法院基于款项占有事实判令被告公司承担责任，但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。他还有效抗辩不合理诉求，针对原告要求被告公司承担律师费、张X承担连带责任的诉求，结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回该部分不合理诉求，减轻被告公司责任负担。

无独有偶，李耀贤律师还处理过一起离婚纠纷案。原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂，委托李耀贤律师提起离婚诉讼。双方2019年相识同居，2021年8月登记结婚并生育女儿祁XX。婚后因生活琐事矛盾不断，2023年2月原告回老家，双方开始分居，被告拒绝原告探望女儿，还常以孩子为由索要钱财，原告彻底失望，提出离婚诉讼，要求离婚、女儿由自己抚养、被告每月支付抚养费600元等。

李耀贤律师梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实，结合被告行为，助力法院认定夫妻感情确已破裂。法院经审理，因女儿在分居期间一直跟随被告生活，已形成稳定生活习惯，从有利于子女健康成长的角度出发，判决女儿由被告抚养，综合考虑原告经济负担能力及当地实际生活水平，酌定原告每月支付抚养费300元，自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止，案件受理费150元由原告承担。

从这两个案子可以看出，在遇到合同纠纷时，要注意明确合同双方的法律关系，保留好相关证据；遇到婚姻纠纷时，要收集能证明感情破裂的证据，同时从有利于孩子成长的角度出发处理抚养问题。

在这两起案件中，李耀贤律师展现出了卓越的专业能力。他毕业于云南大学法学本科，职业生涯始于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，熟稔诉讼程序与证据规则。执业的这些年里，他办过数百起同类案件，正是由于多年的积累，让他在处理这两起案件时，能迅速剥离表象，直指核心争议点。比如在装饰装修合同纠纷案中，精准界定法律关系，为被告减轻责任；在离婚纠纷案中，精准论证感情破裂，助力原告实现离婚诉求。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。