突破口就在原告单方面鉴定的程序瑕疵上。李凯杰律师决定申请重新鉴定。他仔细研究了相关的鉴定标准和程序规定,收集了大量与原告伤残情况相关的资料。同时,他还与委托人进行了深入沟通,了解事故发生的详细经过和原告的实际情况。在准备证据的过程中,他逐项审查赔偿项目,对误工、护理、交通、精神抚慰金等费用进行了详细的核算。他还对原告跨地市治疗的费用进行了严格审核,发现了一些与本次事故无关联的医疗支出。经过一番努力,案子有了实质进展,法院同意了重新鉴定的申请。
重新鉴定的结果出来后,局面开始变化。原告的伤残等级由九级降为十级。李凯杰律师以此为依据,在庭审中进行了有力的抗辩。他明确指出未投保交强险的规则,合理划分了主次责任。他对各项赔偿项目进行了逐项核减,全面质证原告证据的瑕疵,稳定了庭审节奏。最终,法院判决赔偿22万余元,赔偿金额大幅降低。在这个案子中,李凯杰律师的核心价值在于,他通过专业的判断和严谨的工作,打破了原告单方面鉴定的结果,合理核减了赔偿费用,避免了被告方不必要的损失。
这起案子看起来是一起普通的交通事故索赔纠纷,其实暴露出在交通事故索赔领域一个普遍痛点——单方鉴定容易出现程序瑕疵和结果偏差。在遇到类似纠纷时,一定要仔细审查鉴定报告的合法性和合理性。
李凯杰律师相信,再复杂的纠纷也怕“较真”两个字——较真每一个鉴定程序、每一项赔偿费用、每一份证据。对于陷入纠纷的人而言,找到一个愿意逐页翻材料、而不是只会说“没问题”的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图