南通某船舶公司工作人员马X,在工作对接中因应船东要求联系制作船舶证书,案发后主动投案。面对可能的刑事处罚,马X陷入绝望。此时,江苏南通柯枭冰律师接受委托,为其展开辩护。柯枭冰律师是北京大成(南通)律师事务所合伙人、刑事业务部副主任,执业5年,累计办理百余起刑事案件,经验丰富。
明确核心问题,制定分层策略
柯律师团队接受委托后迅速行动,仔细阅卷、分析案情、研究法规并检索案例。最终与马X确定围绕“罪与非罪”“情节是否轻微”两大核心问题制定分层辩护策略。
论证不构成犯罪
辩护人指出,马X未参与伪造印章的实行行为,且刑法对“伪造”“变造”和“买卖”行为有明确区分,“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”仅规制伪造行为,将“购买”行为扩张解释为“伪造”超出文义涵摄范围。同时,马X购买的假证中印章早已存在,他未参与先前的伪造行为。此外,实务中“购买”假证行为是否构成“伪造印章”罪存在争议,辩护人还找到相关案例支持自己的观点。
争取相对不起诉
即便马X构成犯罪,辩护人也指出其主观恶性小,伪造的证书未实际使用,未对印章主体的公示公信力造成实际损害,属于犯罪情节轻微。马X垫付证书费用且未获利,购买的证书未造成实际后果,涉案印章数量刚达入罪标准。同时,马X具有自首、认罪认罚、无前科劣迹等法定从轻、减轻处罚情节。最终,承办检察官采纳辩护意见,决定对马X不起诉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图