受贿66万，法院为何从轻判罚？背后原因值得关注

正文

曹X，1970年出生，汉族，大学本科学历，中共党员，原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年2月，他因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年3月被依法逮捕，羁押于淄博市XXX看守所。

公诉机关指控，2009年至2016年期间，曹X利用职务便利，为相关单位在消防业务检查、审核、验收等方面谋取利益，先后非法收受多家单位及相关人员财物，共计66.0622万元，涉及九起受贿事实。

第一，曹X是否构成自首？

法院查明，本案系侦查机关办案中发现，曹X经侦查机关电话通知到案后，如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实。公诉机关认为，虽然曹X到案后如实供述，但这不属于自首。而曲延波律师主张，曹X的行为符合自首的法定构成要件。法院最终认定，曹X的行为构成自首，因为他在未被采取强制措施时，经电话通知到案并如实供述了未被掌握的罪行，符合自首的法律规定。

第二，曹X是否为初犯、偶犯，认罪态度如何？

公诉机关未对曹X是否为初犯、偶犯提出明确意见。曲延波律师指出，曹X系初犯、偶犯，在庭审过程中认罪态度较好，具有悔罪表现。法院经审理查明，曹X此前无犯罪记录，在庭审中对指控事实无异议，如实供述罪行、真诚悔罪，认定其为初犯、偶犯，且认罪态度良好。

第三，曹X是否积极退赃？

法院查明，案发后曹X已向侦查机关退缴赃款25万元。曲延波律师强调，曹X积极主动挽回涉案损失。公诉机关也认可这一事实。法院认定，曹X积极退赃，这一情节可作为从轻处罚的依据。

最终，法院认为曹X身为国家工作人员，利用消防领域职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物共计66.0622万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。但鉴于曹X具有自首、初犯偶犯、认罪悔罪、积极退赃等法定及酌定从宽处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》及相关司法解释规定，作出如下判决：曹X犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；扣押在案的曹X犯罪所得25万元予以追缴；对曹X剩余犯罪所得41.0622万元继续予以追缴。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，无论处于什么职位，都要坚守法律底线，莫伸手，伸手必被捉。如果不慎涉嫌犯罪，要主动配合调查，如实供述自己的罪行，争取自首情节。其次，案发后要积极退赃，主动挽回损失，这在量刑时会被考虑。最后，要树立正确的价值观，不能为了一时的利益而触犯法律。

本案中，曹X因受贿罪被依法惩处，但由于他具有自首、认罪悔罪、积极退赃等情节，法院对其从轻判罚。这既体现了法律的公正，也彰显了宽严相济的司法政策。

曲延波律师在本案中发挥了重要作用。他从2014年开始执业，至今已有多年，办理了多起重大复杂刑事案件。在处理曹X涉嫌受贿罪一案时，他精准梳理案件事实，紧扣刑事法律规定，提出了具有针对性的辩护意见。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了曹X自首等关键问题，为曹X争取到了法定从轻处罚的裁判结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。