李熙律师经手：茶叶代销商欠款不还，法院判其付本息和律师费

一、案件事实背景

委托人是个茶叶经营个体户，2019年9月，他把自己的茶叶存放在另一个茶叶经营个体户的仓库里，双方约定，卖茶叶得经过委托人同意。后来，这个代销的个体户在得到同意后把茶叶卖了，可没给足钱，只给了一部分后就找各种理由拖着剩下的钱不给。到了2020年4月，委托人去催款，代销个体户打了个欠条，承认还欠55376元，还承诺2020年10月20日前还清，还约定因为这笔债权债务产生的律师费、诉讼费等追偿费用都由他承担。可到了还款时间，这代销个体户只给了6000元，剩下的49376元就是不给。委托人没办法，就委托云南新奕星律师事务所的李熙律师，把代销个体户告上了普洱市思茅区人民法院，要求他支付剩下的茶叶款和资金占用利息，还得承担律师费和诉讼费。

二、核心争议点及法院认定

（一）欠条是否是在威胁、谩骂情况下出具

被告说欠条是在委托人威胁、谩骂的情况下写的。法院查明，被告提交的微信聊天记录是在欠条写好之后的，只能证明委托人催款时的言语情况，没办法证明写欠条的时候被告受到了人身威胁，违背了自己的真实意愿。而且被告自己也承认欠条是他亲笔写的还按了手印。所以，法院认定这个欠条是合法有效的。

（二）茶叶单价是否合理

被告觉得欠条里约定的茶叶单价不合理。法院认为，欠条里已经明确写了茶叶单价和总金额，被告是个完全民事行为能力人，他在欠条上签字按手印，就说明他认可了这个金额。现在他说单价不合理，没有事实依据。所以，法院认定茶叶单价是合理的。

（三）被告与实际买受人的债权债务关系能否成为拒付理由

被告说茶叶实际买受人没给他钱，他没能力一次性支付，只同意分期支付或者用茶叶抵债。法院查明，被告和实际买受人之间的债权债务关系和这个案子没关系，不能作为他不给委托人茶叶款的理由。法院认定，被告应该按照约定支付委托人茶叶款。

三、整体判决结果

普洱市思茅区人民法院完全采纳了李熙律师的代理意见，作出了判决：第一，被告要在判决生效之日起十五天内，还给原告49376元茶叶款、5000元律师费，还要从2020年10月21日开始，按照年利率5.005%给原告支付49376元茶叶款到还清为止的资金占用利息；第二，案件受理费1034元，减半收取517元，由被告承担。要是被告没按照判决规定的时间给钱，就得加倍支付拖延期间的债务利息。委托人的合法权益得到了充分维护，诉讼请求基本都实现了。

法律建议

从这个案子能看出，在商业交易中，写欠条很重要。写欠条的时候，要把关键信息写清楚，像数量、单价、总金额、还款时间、违约责任这些，都得明确。而且，催款的时候要注意方式方法，保留好相关的证据，这样万一有纠纷，就能维护自己的权益。另外，不能因为别人没给自己钱，就拖着不给自己的债主钱，这在法律上是站不住脚的。

在这起茶叶代销欠款纠纷中，委托人的合法权益得到了充分维护，诉讼请求基本全部实现，这多亏了李熙律师的专业代理。李熙律师自2018年执业至今，已有多年的法律从业经历。她毕业于西南大学，法学本科学历为她打下了扎实的理论基础。执业的这些年里，她积累了丰富的法律实务经验，办过百余起成功案例。在这起案件中，她凭借深厚的法学功底和丰富的实战经验，精准地抓住了案件的关键，有力地反驳了被告的抗辩理由，让委托人的诉求得到了法院的支持。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。