商业活动中,合同纠纷、欠款清收等问题屡见不鲜,给企业和个人带来了诸多困扰。聊城臧存良律师长期深耕于这些领域,为众多当事人解决了法律难题。在合同纠纷和欠款清收案件中,往往存在着证据不足、程序错误等攻防难题,需要律师具备扎实的专业知识和丰富的实践经验。
在某起买卖合同货款司法确认案中,原告企业与被告就60000元货款达成调解协议,并申请法院司法确认。然而,因主体信息瑕疵,法院驳回了司法确认申请,企业面临调解协议失效、回款无保障的危机。聊城臧存良律师作为被告代理人,第一时间介入。他迅速核查合同、送货、对账、交易主体信息,精准定位驳回原因是主体错误。随后,他为企业提供了完整的补救方案,告知企业可以重新调解、变更主体后再次申请司法确认,或直接提起诉讼。同时,他重新完善还款计划、加速到期条款、逾期利息计算标准,让债权再次具备强制执行力。并且,他从主体资格、协议内容、法院流程全流程审核,避免因程序细节再次被驳回。最终,企业债权并未丧失,可快速重启合法程序实现回款。这起案件体现了聊城臧存良律师在面对程序错误时,能够迅速纠错,重新梳理法律关系,为当事人挽回程序风险的能力。其办案思路是在遇到程序问题时,精准定位错误原因,提供多种补救方案,并全程把控程序风险。
另一起蔬菜供货买卖合同欠款纠纷案中,原告为被告供应蔬菜,双方通过微信对账确认欠款17980元,被告仅支付5000元后,剩余12980元货款长期推诿拒付。时间跨度近3年,原告多次催要无果,且被告庭审中提出“无欠款凭证”的抗辩。聊城臧存良律师接受委托后,精准提取微信聊天记录、催款录音、结算单据,形成完整证据链,锁定欠款事实。庭审中,他结合通话录音中被告承认“万把块钱我慢慢还”的关键内容,让法院采信欠款事实。同时,他依法主张按LPR的1.3倍计算逾期付款损失,为委托人追回多年资金占用成本。最终,法院判决被告支付货款12980元及逾期利息,原告全面胜诉。这起案件同样运用了梳理证据、形成证据链来应对被告抗辩的思路。
在处理合同纠纷和欠款清收案件时,聊城臧存良律师通常会先全面审查案件的证据和程序,找出问题的关键所在。对于证据方面,他会努力形成完整的证据链,以支持当事人的主张;对于程序问题,他会及时纠错,确保当事人的合法权益不受影响。无论是面对司法确认被驳回的程序难题,还是证据不足的情况,他都能凭借专业的能力和丰富的经验,为当事人解决问题,维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图