在民间借贷纠纷中,当事人常常面临诸多困境,比如债权债务关系不清晰、利息计算争议大、合同效力认定难等问题。内蒙古奈林房地产开发有限责任公司与高XX的这起民间借贷纠纷案件,就充分体现了这些痛点。
高XX与XX公司签订《借款抵押合同》,先后借款1500万元,然而XX公司未能按时还款。XX公司上诉称高XX是职业放贷人,借款合同应属无效,且已支付高额利息不应再支付相关利息。但高XX及其委托的刘昊东律师进行了有力抗辩。
刘昊东律师在案件中展现出了专业的素养和能力。他详细梳理了案件的关键信息,从借款合同的签订、资金的出借与偿还情况等方面入手。高XX与XX公司签订的《借款抵押合同》是双方真实意思表示,且内容不违反法律、法规的强制性规定,刘昊东律师以此为基础,强调合同的合法性。对于XX公司提出的高XX是职业放贷人的主张,刘昊东律师通过查询中国裁判文书网等方式,证明高XX除本案外无其他涉诉民间借贷案件,不符合职业放贷人的认定条件。
在利息计算方面,刘昊东律师依据高XX出示的银行流水,准确计算出XX公司实际偿还的本金及利息情况。按照合同约定,即使以15.4%的利率计算,XX公司实际支付的利息远低于应付利息,有力反驳了XX公司已支付高额利息的说法。
刘昊东,内蒙古璟乔律师事务所合伙人及刑事辩护团队负责人,自2019年3月执业以来,累计承办案件已逾2000件。他深耕于刑事辩护、公司商事、合同纠纷等多个领域,尤其在民间借贷纠纷等方面有着丰富的实践经验。他凭借专业的诉讼能力与高效的办案风格,切实为当事人减损止损、实现合法诉求。
在这起案件中,刘昊东律师始终以当事人合法权益为核心,严谨细致地处理每一个细节。他精准把握案件焦点,制定了务实可行的诉讼策略。在庭审中,他逻辑严谨、抗辩思路清晰,有力地维护了高XX的合法权益。
刘昊东律师的法学专业功底扎实,能够迅速抓住复杂案件的关键问题。他在这起民间借贷纠纷案件中的出色表现,为当事人解决了实际问题,也为类似案件的处理提供了一个专业的样本。无论是在证据收集、法律适用,还是在庭审辩论中,刘昊东律师都展现出了一名资深律师应有的专业水平。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图