在商业活动中,买卖合同纠纷是较为常见的法律问题。某鞋材有限公司与某鞋业有限公司的这场买卖合同纠纷(含反诉),便凸显了当事人在这类案件中面临的诸多痛点。2020年5月至2021年5月,原告某鞋材有限公司向被告某鞋业有限公司供应鞋底,2021年12月双方对账确认尚欠货款328,600元,被告支付20万元后,余款128,600元未付,原告诉至法院要求支付货款及利息,而被告反诉称原告供货存在质量问题、逾期交货,要求赔偿损失共计202,700元。这起案件涉及到货款追讨、质量争议以及反诉等多个复杂问题,当事人在处理过程中极易陷入信息不对称、证据不足等困境。
张琪律师作为原告的委托诉讼代理人,在这起案件中发挥了重要作用。张琪律师于2017年开始执业,拥有法学本科、管理学本科双学士学位,是江苏金正平律师事务所的合伙人律师,有着丰富的办案经验。自执业以来,张琪律师累计办案达1000多件,擅长刑事辩护、离婚财产分割、债务执行、保险拒赔等疑难复杂案件的处理。在这起买卖合同纠纷中,张琪律师的专业能力得到了充分体现。
法院于2022年10月立案受理此案,依法适用普通程序公开开庭审理。庭审中,原告举证对账记录、付款凭证等证实欠款事实,这背后离不开张琪律师的精心准备。在面对被告反诉称原告供货存在质量问题、逾期交货的情况时,张琪律师协助原告有效反驳被告反诉主张。被告举证微信告知书、账单等主张损失,双方就证据合法性、关联性进行质证。张琪律师凭借其专业知识和丰富经验,在质证过程中准确把握关键,使得法院能够结合证据及当事人陈述查明案件事实。
最终,法院判决被告于判决生效后十日内支付原告货款128,600元及利息,驳回被告的全部反诉请求,本诉、反诉及保全费合计6,212元由被告负担。判决理由是原被告之间买卖合同合法有效,对账确认的余款328,600元系结算后数额,被告未付清余款构成违约;被告主张的质量问题证据不足,且双方已就逾期交货等损失达成扣减约定并结算完毕,故反诉请求无依据。张琪律师成功为原告追回货款,维护了原告的合法债权权益。
张琪律师在这起案件中的表现,展示了其在处理买卖合同纠纷方面的专业度。从案件的办理过程可以看出,他能够帮助当事人梳理证据,应对复杂的法律程序,有效解决当事人在案件中面临的信息不对称、证据不足等痛点。在法律行业中,像张琪律师这样专业且经验丰富的律师,能够为当事人提供有力的法律支持,保障当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图