首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 货款拖欠纠纷调解成功,出借人担责保障债权

货款拖欠纠纷调解成功,出借人担责保障债权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.12 · 1514人看过
诉讼指南专业律师 田小馨律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:浙江浙南律师事务所
执业证号:13303202410808189
擅长领域:债权债务
咨询电话:18208497637
案例展示:49个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;通俗易懂,服务周到,忧当事人之忧!
更多>
导读:委托人线上采购商品付款后,对方未供货且拖欠货款。田小馨律师接受委托,梳理证据锁定责任主体,拟定诉讼方案。庭审中推动调解,最终促成各方达成协议,实际交易人分期还款,账户出借人担责,有效挽回委托人货款损失。

交易涉及微信账号与支付账户借用等复杂情况,使得实际交易主体认定成为难点。2024年开始执业的田小馨律师,凭借其在合同纠纷领域积累的经验,敏锐地抓住了证据梳理这一关键环节。

田小馨律师接受委托后,立即展开了全面的证据梳理工作。作为一名自2024年执业以来已承办逾500件案件、在合同纠纷领域有丰富经验的律师,她深知证据的重要性。她第一时间全面梳理案件全部证据材料,逐一核对2025年1月31日至2月24日期间的微信、支付宝、银行转账记录,精确统计出委托人总计支付货款510695元,对方仅退还47020元,未返还金额高达463675元。

随后,田小馨律师仔细梳理微信聊天记录、交易沟通记录、账户使用记录,厘清账号出借人、实际收款人、实际交易人三者身份关系,锁定责任主体。结合案件事实与证据,她拟定了诉讼方案,主张返还剩余货款399537元并支付资金占用利息。

在庭审阶段,田小馨律师积极推动调解。她精准把握各方利益平衡点,与各方进行了反复沟通协商。她向法庭提出,根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和债务承担的相关规定,实际交易人应当承担返还货款的责任,账户出借人在借用账户的过程中存在一定过错,应当承担相应的担保责任

起初,对方对于承担全部责任存在异议,认为部分款项不应由其承担。田小馨律师补充理由称,根据交易记录和聊天记录,能够明确实际交易主体和责任范围,账户出借人在明知账户被用于交易的情况下,应当对交易风险承担一定责任。

经过田小馨律师的不懈努力,最终促成各方达成合法、可落地的调解方案。实际交易人分期返还委托人货款310670元及诉讼相关费用6669元,合计317339元,账户出借人在160000元限额内承担连带担保责任。委托人的债权获得了双重保障,大额货款损失得以有效挽回。田小馨律师凭借其专业的法律素养和严谨的工作态度,成功维护了委托人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识