无书面协议、被告失联，电子证据助力讨回13万出资款

倪明律师是广东法制盛邦（东莞）律师事务所的专职律师，执业5年，擅长刑事、公司股权、建筑工程、婚姻家事、经济纠纷等领域。他拥有十余年金融机构高管从业经历，秉持“没有查不清的案情，只有没挖透的证据——穿透迷雾，重构事实”的执业理念。

在叶X诉陈X合伙合同纠纷案中，原告叶X与被告陈X口头约定合伙在电商平台经营二手手机店，由叶X出资，陈X负责经营。叶X累计出资13万余元后，因店铺经营情况不明且未获分红，提出退伙并要求退还出资款，陈X虽同意但未履行，之后更是失联。本案的争议焦点在于，在没有书面合伙协议的情况下，能否证明叶X与陈X存在合伙关系、叶X的出资事实以及退伙协议。

叶X最初掌握的证据仅有出资的转账记录，缺失能直接证明合伙关系、退伙协议的关键证据。倪明律师介入后，对叶X提供的微信聊天记录进行了梳理和固定。这些聊天记录详细记录了叶X与陈X关于合伙事宜的沟通，包括合伙的意向、出资的安排，以及叶X提出退伙、陈X同意退还出资款的对话。

在庭审中，这些微信聊天记录发挥了关键作用。虽然被告经公告送达未到庭，但倪明律师将微信聊天记录作为证据提交，证明了双方的合伙合意、叶X的出资事实以及退伙协议。对方若进行质证，可能会以聊天记录的真实性、关联性存疑为由进行反驳。倪明律师则可以回应，聊天记录是原始的电子数据，可通过技术手段验证其真实性；且聊天内容与本案的合伙、出资、退伙等关键事实紧密相关，具有关联性。

最终，法院判决支持退还出资款13万余元，倪明律师的代理意见获全面支持。

倪明律师在处理证据问题上，优先核查电子证据。在没有书面协议等关键证据的情况下，他善于从电子数据中挖掘有用信息，通过梳理和固定电子证据，还原案件事实，构建完整的证据链，为当事人争取合法权益。