张烜墚律师：在刑事辩护中逆转乾坤，守护公平正义

一个看似已成定局的认罪认罚敲诈勒索案，却在张烜墚律师的介入下峰回路转。被告人李X在侦查、审查起诉及一审阶段均认罪认罚，一审法院也判决其构成敲诈勒索罪。多数律师都认为翻案无望，然而张烜墚却从中看到了转机。

张烜墚律师自2015年开始执业，此前曾任检察官5年。在检察院工作期间，他在侦查监督科办理各类刑事案件数百起，积累了大量经验。这种经历让他在面对复杂案件时，有着比常人更敏锐的洞察力。接案后，他通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐地判断出本案实质上应为无罪案件，迅速坚定了当事人上诉的决心。

为了给二审争取审查机会，他在上诉期最后一天，以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉。这一技术性操作，避免了直接挑战认罪认罚具结书可能带来的不利风险。这看似简单的操作，实则体现了他丰富的执业经验和对法律程序的精准把握。

全面梳理案卷材料时，他发现并指出了案件中的重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，还提交了补充证据。这种深度阅卷、重构事实的能力，与他多年办理刑事案件的经历密不可分。他曾在检察院工作，熟悉各类刑事案件的办理流程，所以能迅速抓住案件的关键问题。

在与二审法官、检察官沟通时，他不仅提交了详尽的辩护意见、法律依据和参考文献，还利用一切机会与法官助理、书记员等工作人员交流。这种多维度的沟通方式，逐步改变了承办人“先入为主”的有罪认定。他深知在当前司法环境下，靠专业是可以得到司法机关承办人尊重的，绝大多数案件通过良性沟通就能取得较好结果。

构建核心辩护逻辑时，他围绕主观上无非法占有目的和客观上属于自力救济两点展开。这一逻辑的形成，得益于他对法律的深入理解和对各类案件的丰富经验。他在转岗律师后，恶补民事和行政法律知识，学通了刑、民、行三大法律，所以能从多个角度分析案件。

二审庭审中，他据理力争，坚决反对检察机关“发回重审”的建议，指出案件事实已查清，发回重审只会拖延正义。辩护过程情理法交融，深深打动了庭审人员。这不仅体现了他的专业能力，更展现了他坚守正义的职业担当。

最终，天津市第一中级人民法院二审采纳了辩护人的核心意见，撤销一审判决，改判被告人李X无罪。这一结果彰显了张烜墚律师扭转乾坤的专业能力，也体现了他推动法治的积极意义。他首创“捕前辩护”概念，结合自己的辩护经验和检察院批捕科的工作经历，总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》。他亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，不批捕概率在80%左右。

张烜墚律师始终坚持当事人利益至上，主张通过深入细致的研判案件，制定对当事人最为有利的辩护思路。他在面对“错捕”案件、受地方势力干预的案件时，敢于亮剑，敢于斗争。在一个诈骗案件中，法官让劝当事人认罪认罚，他当场表示，把律师证撕了也不会劝当事人认罪认罚。

张烜墚律师用自己的专业和担当，在刑事辩护领域书写着一个个逆转乾坤的故事，守护着公平正义。