建设工程纠纷一审败局，二审律师助力企业逆转免责

内蒙古XX交通建设有限公司陷入了一场棘手的建设工程施工合同纠纷中。公司因环保整改要求建设料场封闭工程，将工程发包给承包方，然而承包方违法转包，工程完工投入使用后发生坍塌。承包方起诉实际施工方承担损失，并未要求建设方担责，但一审法院却超出原告诉讼请求，认定建设方有过错，判决其承担20%的赔偿责任及对应费用。这一判决让建设方的负责人心急如焚，公司面临着近三十万元的直接赔偿责任，合法权益受到严重威胁，仿佛陷入了一个无法逃脱的困境。

在四处寻求解决办法后，建设方将希望寄托在了刘亘煜律师身上。刘亘煜律师在民商事领域有着丰富的实践经验，尤其是在合同纠纷案件上，占其承办案件约40%。他接手案件后，第一时间全面调取、梳理了本案一审全案卷宗、施工合同、另案裁判文书、鉴定意见等全部案件材料。他曾承办过上千件案件，深厚的实务积淀让他能深入拆解案件事实与一审裁判逻辑，精准锁定了本案二审翻盘的两大核心突破口：一是一审判决存在严重的程序违法问题，二是一审判令建设方承担责任缺乏事实与法律依据。

围绕这两个核心突破口，刘亘煜律师制定了完整的上诉策略，形成了四大核心代理意见。他曾担任中国建设银行乌兰察布分行法律顾问，参与标的额4亿元贷款案件，这样的大型案件处理经验让他在处理本案时更加游刃有余。他指出原审原告未起诉建设方承担责任，一审法院主动判决其承担赔偿责任，违反民事诉讼“不告不理”原则，属于严重程序违法；根据合同相对性原则，建设方并非承包方与实际施工方合同的缔约主体，不应承担违约责任；建设方已与承包方就工程坍塌责任达成调解协议，且该协议已由法院作出生效民事裁定书确认，原审判决与生效法律文书冲突；案涉工程坍塌是实际施工方材料和焊接问题以及承包方违法转包等原因导致，建设方无过错，不应承担赔偿责任。

二审庭审中，刘亘煜律师向法院完整提交了工程审批文件、政府整改通知、生效裁判文书等五组关键新证据。他曾在乌兰察布广播电视网的《解读民法典》节目中担任讲解，对法律条文有着深入的理解和解读能力，这使得他在庭审中能有力证实案涉工程的合法性与建设方无过错的事实。同时，他围绕程序违法、责任认定、法律适用三大核心问题，充分发表了代理意见，进行了全面、专业的释法说理，精准反驳了对方的抗辩主张。

最终，乌兰察布市中级人民法院经审理，作出终审判决，全面撤销一审法院作出的民事判决，改判由实际施工方承担工程坍塌70%的赔偿责任，彻底免除建设方的全部赔偿责任，同时无需承担本案一审、二审的案件受理费及司法鉴定费。

案件落幕后，建设方的负责人内心的焦虑和不安逐渐消散，企业的正常运营秩序得以恢复。这次的胜诉不仅让企业避免了经济损失，更让他们对法律的公正有了更深的认识，也让他们在未来的经营中更加有信心面对各种法律挑战。