在这起医疗纠纷案件中,杨友良律师展现出了卓越的专业能力和出色的诉讼策略。2024年2月24日,孕妇入住被告医院待产,然而不幸降临,两胎儿先后死亡。原告认为医院存在过错,遂决定通过法律途径维权。
杨友良有着法学、社会学双本科学历以及河南财经大学民商法学研究生的教育背景,这种跨学科的学习经历使他兼具严谨的法律逻辑与宏观的社会观察视角,为他处理这起复杂的医疗纠纷案件奠定了深厚的理论根基。他深知在医疗纠纷案件中,司法鉴定意见是关键证据。于是,他及时申请对医院诊疗行为是否存在过错及因果关系进行鉴定。凭借他对民法典及相关司法解释的系统性研究,他精准地把握了启动鉴定程序的时机,最终获取了决定性的鉴定意见,认定医院在双胎胎心监护、胎儿异常处置以及新生儿救治等方面存在过错。
面对医院“已充分告知、胎心监护规范、救治到位”等辩解,杨友良结合鉴定意见和病历材料逐一驳斥。他千余件案件的实操积累,让他熟悉各级法院的裁判规则与审理流程,能够准确地找到医院辩解中的漏洞,并以充分的证据和合理的法律依据进行反驳,促使法院采纳鉴定结论。
在赔偿范围的争取上,杨友良再次展现了他的专业能力。他成功主张了新生儿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金,以及产妇本人的误工费、护理费等合理损失,避免了被告将产妇损失排除在外的企图。他作为中国法学会会员,在执业过程中注重与司法机关的专业交流,善于在合法合规前提下寻求当事人利益最大化的实现路径,这使得他在争取赔偿范围时更有底气和策略。
在责任比例的认定上,鉴定意见仅为“同等/次要”,但杨友良通过庭审辩论,让法院在自由裁量范围内认定了55%/35%的具体比例,高于鉴定意见的字面下限。他的沟通协调能力在这个过程中发挥了重要作用,他能够清晰地向法院阐述案件的实际情况和责任划分的合理性,从而为原告争取到了更有利的判决结果。
基于上述案例,给到以下实用法律建议:
1.遇到医疗纠纷时,及时收集和保存病历、检查报告等相关证据,这是后续维权的关键。
2.尽早启动司法鉴定程序,明确医院是否存在过错及因果关系,为维权提供有力证据。
3.在与医院沟通或庭审过程中,要保持冷静,以事实和法律为依据进行合理抗辩,不要被医院的辩解所误导。
4.可以寻求专业律师的帮助,专业律师能够凭借其丰富的经验和专业知识,为你制定合理的诉讼策略,争取最大的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图