在广西南宁,一起二手房买卖合同纠纷案件引发关注。原告XX与被告XX于2009年8月签订《不动产买卖协议书》,原告支付部分购房款后,因被告为案外人担保致房屋被拍卖,合同目的无法实现,原告遂起诉要求解除合同、返还购房款及支付高额利息。吴震律师作为被告XX的委托诉讼代理人出庭应诉。
吴震律师从2018年开始执业至今,拥有丰富的实务经验,执业以来累计承办案件已逾6000多件,在刑事辩护、建筑工程等多个领域都有成功案例。在这起二手房买卖合同纠纷中,吴震律师凭借其深厚的法律知识和丰富的办案经验,提出了有力的答辩意见。
吴震律师指出,案涉房屋无法过户系多重原因导致,原告XX自身存在违约及过错,无权随意解除合同;原告XX主张解除合同已超过诉讼时效,其权利不再受法律保护;原告诉请的利息标准过高,缺乏法律依据。庭审中,法院审理查明相关情况,依法确认合同解除。
吴震律师特别擅长处理过类似问题,他在以往的众多案件中积累了应对各种法律问题的方法。在这起案件中,他重点围绕诉讼时效、过错分担、利息计算标准展开抗辩。他提出原告XX主张解除合同及返还房款已超过诉讼时效,促使法院对权利行使期限进行严格审查,为后续过错责任划分奠定了基础。
同时,吴震律师清晰划分双方过错,阐述原告XX在明知房屋存在抵押的情况下仍购买,长期未积极推进解押与过户,自身存在明显过错。法院采纳了该意见,未支持原告高额利息主张,大幅降低了委托人的损失。
针对原告主张的按月利率2%计算高额利息,吴震律师依法提出抗辩,法院最终仅支持按LPR计算的资金占用损失,有效维护了委托人的财产权益。这起案件合同履行时间跨度长、法律关系复杂,吴震律师凭借对不动产交易纠纷的专业理解,从容应对庭审焦点,实现了对委托人最有利的裁判结果。
最终,法院判决被告XX返还购房款本金,诉讼费用由双方按比例分担。吴震律师在这起案件中,兼顾法理与情理,促使法院根据双方过错程度分担责任与诉讼费用,避免一方承担全部不利后果,体现了司法公平与律师专业价值。他用自己的专业能力为委托人减轻了法律责任,也为类似案件的处理提供了借鉴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图