8万余元婚内赠与，法院缘何只判返还4万？

处理此案的是江西君越律师事务所的李凯杰律师，他执业6年，擅长刑事辩护、交通事故、婚姻家事、合同事务、劳动纠纷等领域。

在这起案件中，原告张女士是不知情的配偶，被告是接受赠与的第三者，争议焦点在于赠与行为是否有效，以及第三者是否应全额返还赠与款项。张女士最初掌握的证据有丈夫与第三者之间的微信、支付宝、银行转账记录，但缺乏明确证据证明这些转账完全属于夫妻共同财产，也没有清晰界定赠与行为违背公序良俗的关键证据。

李凯杰律师介入后，首先整合微信、支付宝、银行转账记录，精确计算出赠与金额，固化了完整的转账证据。同时，他收集了关于丈夫与第三者存在婚外情的相关证据，如聊天记录、照片等，以此证明赠与行为违背公序良俗。另外，律师还梳理了夫妻双方的财产状况，明确转账款项属于夫妻共同财产，强调丈夫单方擅自赠与大额财产的行为无效。

在庭审中，虽然被告拒不到庭，但李凯杰律师提交的转账记录证据明确了赠与的金额和事实。被告若对这些证据提出质疑，律师可以回应转账记录的真实性和关联性，这些记录是从正规支付平台和银行获取，能够清晰反映资金流向。对于证明赠与行为违背公序良俗的证据，律师可以说明婚外情的存在破坏了婚姻的忠诚和公序良俗，这种赠与行为不具有合法性。

最终，法院认定赠与行为无效，判决第三者返还4万元大额赠与款项，维护了张女士的财产权。

李凯杰律师在处理这起案件的证据问题时，采用了“三步证据法”。一是整合资金往来证据，精确计算金额；二是收集能证明行为违背公序良俗的证据；三是明确财产性质，证明单方无权处分。这一系列操作确保了案件证据链的完整性和有效性，为案件胜诉奠定了基础。