跨学科律师破借贷迷局，八年终为原告讨回借款

在很多人眼中，借条存在瑕疵、诉讼时效超期的借贷案件，胜诉希望渺茫。然而，杨友良律师却在这样看似不利的情况下，为当事人赢得了正义。

杨友良拥有法学、社会学双本科学历，还是河南财经大学民商法学研究生。这样跨学科的教育背景，使他既有严谨的法律逻辑，又具备宏观的社会观察视角。他是中国法学会会员、安徽徽通律师事务所主任及建设工程领域团队负责人，执业以来承办案件逾千件，在合同领域尤其专精。

在这起被继承人债务清偿纠纷中，原告宋XX称夏XX于2014年3月4日向其借款65000元，并出具借条，未约定还款时间。夏XX去世后，宋XX将其继承人徐XX、夏XX、宋XX、夏XX告上法庭。被告辩称借条存在重大瑕疵，不能证明款项已实际交付，且原告起诉已超三年诉讼时效。

杨友良律师接手此案后，从多个角度展开分析。首先，对于借条真实性问题，被告虽有异议，但在法院释明后未在指定期限内提交书面鉴定申请，杨律师抓住这一关键细节，让法院对被告的抗辩不予采信。其次，在诉讼时效方面，杨律师指出借条未约定还款时间，应适用最长诉讼时效，且夏XX中途死亡客观上使原告无法催要借款，成功驳回了被告的时效抗辩。

为了证明借贷关系的成立，杨律师还结合原告提供的报警记录及搬迁交房凭证等证据，形成了完整的证据链。他深知在这种复杂案件中，每一个细节都可能决定案件走向，所以不放过任何一个可能的线索。

最终，法院确认原告与夏XX之间的借贷关系合法有效，判决被告在继承夏XX遗产范围内归还原告借款本金65000元及相应利息。这场历时八年的官司，以原告的胜诉告终。

从这起案件可以看出，杨友良律师凭借扎实的理论功底和丰富的实务经验，在面对复杂的法律问题时，能够冷静分析，找到突破点。他恪守“因为专注所以专业”的信条，严格遵守律师职业道德与执业纪律。在众多案件中，他都能贯彻诚信、谨慎、勤勉、高效的服务准则，赢得了客户的信任。他明白，法律不仅仅是条文的堆砌，更是维护公平正义的工具，在每一个案件中都要以严谨的态度去对待，这或许就是他作为一名律师的职业底色。