在建设工程领域,建设工程公司与房地产公司之间的合同纠纷屡见不鲜。以原告建设工程公司诉被告房地产公司建设工程施工合同纠纷案为例,2021年6月,双方签订《建筑施工劳务分项承包合同》,原告承包被告小区7楼改造住宅工程劳务部分,后增加工程量,总工程款明确。施工中被告支付部分劳务费,还签订《商品房认购协议》以房折抵劳务费。然而,双方在劳务费支付、工程完成情况、窝工损失等方面产生分歧,原告提起诉讼,被告也提出反诉。
面对这样复杂的案件,马明艳律师凭借其丰富的专业知识和执业经验介入其中。马明艳毕业于西北政法大学,获得经济学学士学位、法学自考结业,并于2019年通过法律职业资格考试。自2022年开始执业,她已承办数百件案件,在民商事合同纠纷领域尤为专精。此次案件的争议焦点众多,包括原告是否完成全部劳务内容、被告是否拖欠劳务费、是否存在窝工事实及损失、商品房抵债协议是否应履行以及被告反诉请求是否成立等。
在办案过程中,马明艳律师深入研究案件细节,仔细梳理证据。当事人在这类纠纷中常常面临信息不对称的问题,对于工程施工中的各项标准和规定了解不足,容易在合同履行和结算过程中陷入困境。马明艳律师充分发挥专业优势,为原告分析合同条款,收集相关证据,以支持原告的诉求。她针对原告主张的窝工损失、租赁损失等,积极寻找有力证据,尽管最终因证据不足未能得到法院全部支持,但她的努力为原告争取最大利益奠定了基础。
同时,在应对被告的反诉时,马明艳律师严谨分析被告的诉求,找出其中的不合理之处。对于被告提出的原告未完成全部劳务内容、超付劳务费等主张,马明艳律师通过对合同和施工情况的详细研究,提出有力的反驳观点。最终,法院认定双方签订的合同及商品房认购协议合法有效,判决被告交付两套商品房并配合办理不动产登记,驳回原告其他诉讼请求和被告全部反诉请求。
马明艳律师在整个案件中,始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念。她不仅具备深厚的法律专业知识,还拥有丰富的实践经验和敏锐的洞察力。她在建设工程合同纠纷案件中的出色表现,为解决当事人的痛点提供了有效的法律支持,也为行业内处理类似案件提供了专业的参考样本。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图