特大跨境诈骗案量刑困境，顾晨骋律师如何实现实刑转缓刑？

精准定位：拨开诈骗迷雾

在江苏省XX湖县人民法院审理的特大境外电信网络诈骗案件中，涉案团伙以“A公司”为幌子实施诈骗，涉案金额高达939万余元。这类案件性质复杂，易与开设赌场罪、帮信罪混淆。顾晨骋律师凭借中国政法大学硕士研究生的专业素养以及多年刑事辩护经验，准确把握诈骗罪构成要件。他细致分析被告人张甲在犯罪链条中的地位，明确其作为技术部软件测试工程师，仅为诈骗平台运行提供测试支持，未参与平台核心控制功能开发，未直接接触被害人。这一精准定位避免了当事人被拔高追责、过度担责，为后续辩护奠定了坚实基础。

挖掘情节：构建辩护体系

顾晨骋律师深知，要为当事人争取有利判决，必须全面挖掘从轻情节。他第一时间会见当事人，详细核实入职背景、工作内容、参与时长、获利情况、到案经过等核心事实；全面审阅全部卷宗材料，梳理同案被告人供述、被害人陈述、出入境记录、平台操作记录等证据。通过这些工作，他厘清了当事人在整个犯罪链条中的地位与作用，明确了从犯、认罪认罚、主观恶性较小、社会危害较低等关键从轻情节。在庭审中，他围绕这些情节发表辩护意见，指出张甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，到案后如实供述，自愿认罪认罚，无前科劣迹，仅从事技术测试工作，未直接实施诈骗核心行为，且愿意积极配合退赃退赔。这些合情合理合法的辩护观点，为构建完整的辩护体系提供了有力支撑。

坚守制度：实现量刑突破

在公诉机关已出具有期徒刑二年一个月并处罚金的量刑建议的情况下，顾晨骋律师不满足于简单认罪，而是通过专业辩护强化从轻理由。他坚守认罪认罚从宽制度，积极与法院沟通，推动法院采纳缓刑意见。最终，XX县人民法院全部采纳了他的辩护意见，将二年一个月实刑变更为有期徒刑二年一个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。这一判决结果实现了从实刑到缓刑的重大突破，最大限度维护了当事人的人身自由，帮助其顺利回归社会。

实操建议：

1.接到案件后，第一时间会见当事人，详细核实核心事实，不要遗漏任何可能的从轻情节。

2.全面审阅卷宗材料，梳理证据，厘清当事人在犯罪链条中的地位与作用，为辩护提供有力支撑。

3.即使公诉机关已出具量刑建议，也不要放弃争取更有利的结果，通过专业辩护强化从轻理由。

4.积极与法院沟通，坚守认罪认罚从宽制度，推动法院采纳有利于当事人的判决。