证据灭失:医疗纠纷的绝境开局
在这起头孢注射致患者死亡的医疗纠纷中,医院诱导家属办理后事,导致尸检等关键证据灭失。医院提供的病历还存在关键诊疗步骤描述缺失、疑似修改痕迹等问题,这无疑给责任认定增加了极大难度。在一般人看来,证据缺失就意味着维权无望,医院也借此坚决否认自身责任。但贺鹏律师并未被这看似绝境的局面吓倒,他深知医疗纠纷的复杂性,尤其是在证据方面,往往需要从细微处寻找突破口。
专业审查:挖掘病历中的关键线索
贺鹏律师毕业于锦州医科大学医事法律专业,具备扎实的医学、法学理论功底。他运用专业的医学知识对病历进行了细致分析。在病历中,关于死者就诊前和转诊时的“体征”方面的医学描述,引起了他的注意。通过对这些描述的深入研究,他发现这些体征可间接印证患者死因疑似系酒后注射头孢引发的双硫仑样反应。这一发现为案件的突破提供了关键线索,也为后续的过错锁定奠定了基础。
鉴定博弈:说服专家扭转局面
在医疗损害鉴定环节,贺鹏律师凭借自己的医学知识,向鉴定机构清晰陈述了医院的过错点和案件疑点。他详细分析了就诊前后患者的变化,对比双硫仑样反应的特征,指出医院未询问饮酒史、未评估用药风险等违规行为。通过充分的论证和专业的阐述,他成功说服了鉴定专家,使其采纳了“医院存在过错且与死亡存在因果关系”的意见。虽然鉴定机构认为没有遗体检验无法确定完全因果关系,但最终出具了具有部分因果关系的鉴定意见,法院也采纳了该意见,判决涉事医院赔偿患方三十余万元。
实操建议
1.患者家属遇到医疗纠纷时,千万别被医院忽悠,不管医院怎么承诺,先保留好关键证据,比如病历、检查报告等,别着急办后事,能做尸检就赶紧做。
2.拿到病历后,仔细检查有没有关键信息缺失或者修改的痕迹,发现问题及时拍照留存,最好找专业律师帮忙分析。
3.在医疗损害鉴定过程中,要积极配合律师,提供详细的病情信息和就诊过程,让律师能准确地向鉴定机构陈述案件情况。
4.找律师时,优先选有医学背景的,这样在处理医疗纠纷时,他们能从医学和法律两个角度为你提供更专业的服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图