无书面授权，如何打赢设计合同尾款官司？

2023年的一天，原告XX公司负责人满脸焦虑地找到吴震律师，称被告XX公司拖欠设计尾款3万余元，一审虽胜诉，但被告不服上诉，自己不知如何是好。

锁定争议焦点

吴震律师2018年开始执业，至今已承办案件6000多件，在民商事诉讼领域经验丰富。他接手案件后，迅速锁定“项目负责人身份认定”“设计成果交付确认”“付款条件是否成就”这三大核心争议焦点。围绕这些焦点，他制定了从证据梳理到法庭辩论的完整诉讼策略。

构建证据链条

由于双方未书面明确项目负责人，仅线上沟通，被告借此否认覃X的职务身份。吴震律师对海量微信聊天记录、文件传输记录、沟通记录等电子证据进行深度梳理。他逐页查看聊天记录，提取关键信息，清晰还原了设计对接、成果交付、方案确认、款项催收的完整流程，证实覃X系被告项目负责人，且被告已确认设计方案。

二审胜诉

二审开庭时，吴震律师结合《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、违约责任、职务代理与表见代理的相关规定，严谨论证被告应承担的付款义务与违约责任。他针对被告的上诉理由逐一驳斥，最终二审法院全面采纳其代理意见，驳回上诉，维持原判。

吴震律师在商事合同纠纷领域展现出了卓越的专业能力。此案不仅帮助原告追回了尾款。