商标侵权索赔无门？律师多招并举成功维权获赔3万

证据锁定：夯实维权根基

在这起商标侵权案中，项登霖律师深知证据是维权的基石。接受委托后，他迅速行动，全面核实涉案注册商标的权属材料，确保委托人公司的维权主体资格合法有效。同时，调取侵权鞋厂及平台公司的主体信息和店铺经营资料，精准锁定侵权主体及责任主体。对于侵权鞋厂的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定证据，从侵权产品的购买、物流签收，到拆封查验、物品封存，每一个环节都有公证人员全程监督，形成了合法有效的公证书及公证实物。这些证据清晰地呈现了侵权产品的销售链接、销量、销售额以及产品内外多处使用侵权标识的细节，为后续的诉讼奠定了坚实的基础。正是基于早年中国计量大学法学专业的系统学习，让他深知证据在诉讼中的重要性，从而严谨细致地完成了证据收集工作。

庭审交锋：精准击破抗辩

庭审中，委托人公司撤回停止侵权的诉讼请求后，项登霖律师针对各方争议焦点展开了有力论述。对于侵权鞋厂，他论证其在同一种商品上未经许可使用与涉案注册商标相同的标识，且在产品及宣传中多处标注该标识，通过电商平台大量销售，完全符合商标侵权的构成要件。而对于平台公司的抗辩意见，他认可其在收到诉讼材料后已采取删除侵权链接的必要措施，尽到了合理注意义务。侵权鞋厂经合法传唤未到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利，项登霖律师结合侵权产品的销量、销售额、涉案商标的知名度及维权合理开支，主张侵权鞋厂应承担足额赔偿责任。他的论述逻辑清晰、有理有据，成功说服了法官。

专业服务：实现维权目标

最终，广东省佛山市禅城区人民法院采纳了项登霖律师的主要代理意见，认定侵权鞋厂构成商标侵权，应承担赔偿责任，平台公司不构成侵权。法院综合考虑多种因素，判决侵权鞋厂赔偿委托人公司经济损失及合理开支共计30000元。项登霖律师凭借专业严谨的法律服务，成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌权益，有效挽回了经济损失。这不仅体现了他扎实的专业功底，更展现了他在知识产权领域丰富的实战经验。

硬核干货：

1.遇到商标侵权，第一时间收集权属证明、侵权证据，证据收集过程最好进行公证，确保其合法性和有效性。

2.庭审前要全面分析案件，针对可能出现的争议焦点准备好应对策略，做到有理有据。

3.对于网络服务提供者，要客观判断其是否尽到合理注意义务，避免盲目追责。

4.主张赔偿时，要结合侵权产品的销量、销售额、商标知名度及维权合理开支等因素，提出合理的赔偿请求。