继承纠纷中，律师如何为当事人追回被侵占遗产？

在一场继承纠纷的庭审现场，气氛格外紧张。原告A认为被告B作为监护人，掌控父母财产却不向其他继承人公开，在父母去世后还侵占遗产。这起案件涉及多方利益，证据繁杂，原告取证困难，案件走向充满未知数。而此时，徐正杨律师作为原告的代理人，正有条不紊地进行着举证和辩论。

徐正杨2022年开始执业，是北京市京师（南京）律师事务所的权益合伙人、涉外事业部主任，同时担任南京市归国华侨联合会法律顾问委员。他毕业于山西工商学院本科、杜伊斯堡埃森大学硕士，还在华东政法大学在职学习。执业以来，他累计承办案件已逾200件，在涉外法律顾问、民商、刑事领域有着深厚的实务积淀，尤其专精于公司民商案件，占比约80%。

在这起继承纠纷案中，原告A与被告B、C系兄弟姐妹关系，父母D、E于2018年被宣告为限制民事行为能力人，指定被告B为监护人。父亲D于2019年去世，母亲E于2021年去世。原告曾就部分遗产提起另案诉讼并获调解，但尚有银行存款、丧葬费、抚恤金未分割，遂再次起诉。被告B辩称，两被继承人的钱全用于丧葬费、医疗费等开销，已无遗产。

徐正杨接手案件后，申请法院调取多年银行流水，逐笔核算出被告取款140余万元。针对被告主张的各项支出，他逐项质证，成功剔除虚高丧葬费等不合理主张。同时，准确区分遗产与抚恤金性质，为遗产分割奠定了胜诉基础。最终，法院认定被告B实际取款扣除合理支出后，剩余112,210元为两被继承人遗产，应三位法定继承人均等分割，被告B需支付原告A37,403元。

另一起案件中，被告人XX因掩饰、隐瞒犯罪所得被起诉。公安机关指控XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑十个月并处罚金，如退赔被害人可适用缓刑。徐正杨作为辩护人，精准整合从犯、自首、认罪认罚、退赔等多项从宽情节，积极推动退赔12,000元。虽然他提出的“应构成帮信罪”的轻罪意见未被采纳，但为量刑协商创造了空间。最终，法院采纳了XX系从犯、自首、部分退赔被害人损失等情节，依法从轻处罚，判处XX有期徒刑十个月，缓刑一年。

在处理各类案件时，徐正杨始终秉持“以法为据，不负所托”的执业理念。他凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度，为当事人解决了一个又一个法律难题，维护了当事人的合法权益。就像在上述案件中，他用实际行动诠释了一名律师的责任与担当。