公司更名引货款纠纷，六十余份合同终理清

2024年的某天，原告XX机械公司的负责人找到黄蓉律师，称被告XX公司拖欠货款七十余万元，多次催要无果，对方还以未对账和主体不适格为由拒绝支付。

主体资格举证

黄蓉律师，在民商事纠纷领域经验丰富，累计承办案件已逾千件。她接手案件后，重点收集公司名称变更的书面通知、函件、双方后续业务往来记录等证据。逐页核对这些文件，精确到每一个签字和日期，以此证明原告系原公司债权债务的合法承继主体，且被告对该事实知情并认可，成功反驳被告关于原告主体不适格的抗辩。

合同账目梳理

接着，黄蓉律师全面梳理原公司及原告与被告签订的六十余份买卖合同。她逐一核对合同价款、发货记录、发票开具情况、被告付款记录，花费大量时间和精力，形成了清晰的货款对账明细。通过精确计算，明确了被告的欠付货款金额，为法院认定欠款事实提供了明确、详实的依据。

退货协商与利息主张

针对双方争议的油缸退货问题，黄蓉律师结合微信聊天记录、函件等证据，确认原告负责人曾同意退货的事实。她积极与法院及被告沟通，最终对该部分货款予以合理扣减，避免了因该争议导致案件审理拖延。同时，依据买卖合同相关法律规定，黄蓉律师主张被告支付欠付货款的逾期利息，明确利息的计算标准及起算时间。法院最终采纳了她的意见，调整利息起算时间为起诉立案之日。

最终，法院判决被告支付原告货款六十余万元及利息，驳回原告的其它诉讼请求。黄蓉律师凭借专业的能力和严谨的态度，为原告维护了合法权益。