开设赌场案量刑协商：专业律师助力争取法定最低刑期

江苏苏州刘巍律师，拥有超30年法律从业经验，前检察官出身，现任上海兰迪（苏州）律师事务所主任。他擅长刑事辩护等多领域，成功办理超1000件案件。下面通过一起开设赌场案，看他如何展现专业价值。

案件难点剖析

20XX年XX月至20XX年X月，被告人黄XX与他人共同出资设立游戏机房作为赌博场所，赌资超130万元，黄XX系主犯且获利10.8万元。此案难点众多，涉案金额巨大，法定刑为五年以上有期徒刑；黄XX主犯地位明确，无减轻处罚空间；到案后前期拒不认罪，不构成坦白；其对开设赌场违法性有明确认知，“认识错误”辩护意见难被采纳。

有效办案策略

刘巍律师接受委托后，第一时间会见黄XX，了解案件事实和证据。鉴于无罪辩护空间极小，核心目标转为争取从轻处罚。他多次与黄XX沟通，释明后果和认罪认罚从宽政策，使其转变态度，签署认罪认罚具结书。在审查起诉阶段，刘巍律师与公安机关就量刑建议积极沟通，虽主犯和情节严重无法改变，但通过认罪认罚争取在法定刑起点附近量刑。庭审中，他提出黄XX对行为性质存在认识错误、构成坦白等辩护意见，虽未被采纳，但展示了当事人悔罪表现。同时，他指导黄XX配合司法机关处理涉案财物。

理想案件结果

法院认定黄XX犯开设赌场罪，情节严重，系主犯，不构成坦白，但鉴于其自愿认罪认罚，依法从轻处理，判处有期徒刑五年零一个月，并处罚金人民币六万元。该刑期是法定刑最低起点刑，相比可能面临的更重刑罚，实现了量刑最优化，当事人接受结果未上诉。刘巍律师在本案中，通过专业的法律知识和有效的沟通协商，为当事人争取到了理想的结果。