未成年犯罪获缓刑，律师助力重归正途

罗XX原本是职业高中的学生，在办理休学务工期间，生活没了学校和父母的有效监管。2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后因琐事口角，相约在古城区西某某街道福某某路“如某某酒店”附近打架。2时许，双方各自邀约了不少人。罗XX经朋友邀约，来到了“美某某形象设计店”门口。期间，双方人员聚集，任XX、何某某先行离开，可杨XX等人挑衅沈XX一方，沈XX又把何某某、任XX叫回。看到沈XX邀约的人带了刀具，杨XX、马XX等人害怕离开。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打。杨XX持刀砍伤杨XX头部，何某某持刀砍伤其左肩部，罗XX则对杨XX拳打脚踢。杨XX报警后，民警查获了沈XX。经鉴定，杨XX损伤程度为轻伤一级。经民警电话通知，罗XX于2023年8月24日主动到古城分局西某某派出所接受调查。

这个案子对罗XX来说，情况可不乐观。公诉机关认为，罗XX作为积极参加者，与持械人员聚众斗殴，致一人轻伤一级，构成聚众斗殴罪。而且，他作案时是未成年人，这要是处理不好，会对他的未来产生极大影响。罗XX及其家属心急如焚，不知道该怎么办才好。如果不能争取到从轻处罚，罗XX可能会面临较长时间的羁押，这对他的成长和未来发展极为不利。

就在他们一筹莫展的时候，他们找到了云南泰联律师事务所的田百川律师。田律师自2021年执业至今，在刑事辩护领域有着丰富的经验，累计办理各类刑事案件百余起。田律师接受委托后，多次会见罗XX，详细了解他参与案件的全过程、作案背景及主观心态。田律师发现，罗XX是被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施了拳打脚踢的行为。同时，田律师细致查阅了全部案卷材料，核实了共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节。他精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位，明确了以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。

在庭审中，田律师依据相关法律和司法解释，重点论证了罗XX具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。他着重阐述了未成年人犯罪应当减轻处罚、从犯应当从轻处罚、自首可以从轻处罚的法律依据，结合罗XX缺乏监管、主观恶性小、认罪悔罪的实际情况，明确提出“对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。田律师的关键一步在于，他不仅从法律条文出发，更结合了罗XX的实际情况，让法官更全面地了解罗XX的情况。这种全面且有针对性的辩护，有力地说服了法官。

最终，法院经审理，确认公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，被告人罗XX的行为已构成聚众斗殴罪。但法院全部采纳了田律师提出的辩护意见，判决被告人罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。这一判决既依法惩处了违法犯罪行为，又充分考虑了未成年人的特殊性，给予了罗XX改过自新的机会。

无独有偶，在2025年6月6日，田律师还办理了一起未成年人盗窃案。被告人赵XX在2023年8、9月期间，先后在丽江市古城区、玉某某县多个小区多次盗窃他人电动车电瓶。他作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。赵XX高中就读期间因学习压力过大、与家庭沟通不畅出现抑郁症状，案发时处于治疗期，受外界不良信息影响实施作案。案发后，赵XX家属代为赔偿全部被害人损失，取得所有被害人谅解；案件审理过程中，赵XX主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。田律师同样为赵XX进行了精准辩护，最终法院判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。

从这两个案子可以看出，未成年人犯罪需要我们给予更多的关注和引导。法律不仅是惩罚犯罪的工具，更是教育和挽救的手段。

给大家几点法律建议：

第一，家长和学校要加强对未成年人的监管和教育，关注他们的心理和行为变化，避免他们走上犯罪道路。

第二，如果不幸卷入法律纠纷，要及时寻求专业律师的帮助，积极配合律师的工作。

第三，未成年人自身要树立正确的法治观念，增强辨别是非的能力，远离违法犯罪行为。

这两起案子告诉我们，法律面前人人平等，但对于未成年人犯罪，也会给予适当的宽容和引导。希望每一个未成年人都能在法律的保护下健康成长。本文案例由云南泰联律师事务所田百川律师提供。