20XX年的一天,原告吴X收到被告刘X1、刘X2夫妻的借款请求,出于情谊,吴X借给它们10万元,满心期待着对方按时还款。
梳理证据,构建链条
多年讨债无果后,吴X委托了辽宁邦之律师事务所的李楠律师。李楠律师,在民商事债权领域有丰富经验,处理过不少陈年借款案件。面对本案借款时间久远、跨越新旧司法解释、被告离婚避债、利息计算复杂等难题,李楠律师迅速行动,全面梳理案件关键事实。它收集并提交了借条、拖延还款说明、微信聊天记录、通话录音、银行流水、还款凭证等核心证据,构建起完整的证据链,清晰证明借贷关系真实、利息约定明确、二被告全程知情并参与还款。
庭审抗辩,精准驳斥
庭审中,二被告抗辩激烈。刘X2以“已离婚、未实际用款、只是帮忙跑腿”为由拒绝担责;刘X1声称“原告已放弃利息、只应还本金”。李楠律师针对这些抗辩逐一驳斥。它指出借款发生在夫妻关系存续期间,刘X2作为担保人且多次代为付息、微信还款,属于夫妻共同债务,离婚不能免责;原告从未书面放弃利息,被告未按《拖延还款说明》履约,该说明不生效;依据司法解释,20XX年X月XX日前的利息可按约定月息2分支持,之后按LPR四倍保护。
胜诉结局,挽回损失
法院经审理,完全采纳了李楠律师方的代理意见,认定借贷合法有效、二被告承担共同还款责任,并按李楠律师方主张的分段利率判决支持全部利息。这起跨越13年、历经多重难点的借款纠纷,最终以原告的全面胜诉告终,李楠律师用专业的证据组织与精准的法律适用,为当事人挽回了重大经济损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图