李朝永律师自2019年执业至今,已承办超1000件案件,在民商事合同纠纷、刑事辩护等多领域经验丰富。在当下刑事司法实务中,证据审查愈发严格,对于罪名的认定和量刑也更加注重罪责刑相适应。此次,李朝永律师便在一起大学生涉“两卡”犯罪案件中展现了其卓越的辩护能力。
侦查阶段:精准研判定思路
在公安侦查阶段,X某因在校期间轻信朋友,提供自有银行卡给它人使用,导致14.6万元诈骗资金流入其卡内,公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。李朝永律师介入后,连续三个晚上在办公室仔细研究卷宗,逐页分析证据材料。它发现X某虽提供了银行卡,但主观上对犯罪活动的认知程度不高,且在案发后有一定的配合调查行为。经过逻辑推演,李朝永律师认为X某有成立自首的可能,于是告知X某主动交代案件事实,争取从轻、减轻处罚情节。X某一开始比较焦虑,担心主动交代会加重处罚,经李朝永律师耐心解释,逐渐信任律师的专业判断。
审查起诉阶段:积极沟通促赔偿
进入审查起诉阶段,李朝永律师主动与承办人员沟通,多次前往检察院,累计沟通时长超5小时。它详细阐述X某的情况,强调X某作为在校大学生,主观恶性较小。同时,李朝永律师积极与远在外地的受害人取得联系,驱车200公里前往受害人所在地协商赔偿事宜。它向受害人说明X某的悔罪态度和家庭情况,最终说服X某家属主动退赔赃款。在此过程中,对方律师一开始态度强硬,坚持按原罪名起诉,但在李朝永律师出示X某的配合调查记录和主动退赔意愿后,对方律师态度有所缓和。
审判阶段:争取轻判显成效
到了审判阶段,李朝永律师结合之前的工作成果,精准提交辩护意见,强调X某的自首情节、主动退赔以及在校大学生身份等从轻、减轻处罚因素。经过庭审辩论,法院最终采纳了李朝永律师的辩护意见,判处X某拘役三个月。这一案件的成功处理,体现了李朝永律师在刑事辩护中对证据的精准把握和对法律程序的有效运用,实现了罪责刑相适应。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图